在合同仲裁案件中，一般不可以直接要求赔偿法务咨询费，但在特定情形下可能获得支持。以下从不同角度为你详细分析：

常规情况：法务咨询费通常不被支持

在合同仲裁案件里，仲裁庭裁决赔偿的范围主要围绕因合同违约或侵权行为给对方造成的直接损失和合理预期利益损失。法务咨询费一般不属于这类直接损失或合理预期利益损失的范畴。例如，甲乙双方签订买卖合同，甲方违约未按时交货，乙方为处理该纠纷聘请法务人员咨询相关法律问题产生的费用，从常规角度看，这笔费用并非因甲方违约直接导致的必然损失，仲裁庭通常不会将其纳入赔偿范围。这是因为法务咨询行为是乙方自主选择的一种应对纠纷的方式，并非违约行为直接引发的必然结果。

特定情形：可能获得支持的情况

1. 合同有明确约定：如果合同双方在合同中明确约定，因一方违约导致另一方产生法务咨询费等合理费用，违约方应予以赔偿。那么在这种情况下，仲裁庭可能会依据合同约定，支持守约方要求赔偿法务咨询费的请求。比如，甲乙双方在合同中约定“若一方违约，需承担对方因处理纠纷而产生的包括法务咨询费在内的一切合理费用”，当甲方违约时，乙方要求赔偿法务咨询费就具有合同依据。
2. 法务咨询费属于合理必要支出：在某些特殊情况下，即使合同没有明确约定，但如果能够证明法务咨询费是为了维护自身合法权益而产生的合理且必要的支出，仲裁庭也可能会考虑支持。例如，合同纠纷涉及复杂的法律问题，非专业人士难以准确把握和处理，聘请法务人员进行咨询是解决纠纷的必要手段，且咨询费用符合市场合理水平，此时仲裁庭可能会酌情支持部分或全部法务咨询费的赔偿请求。不过，要证明这一点需要提供充分的证据，如咨询事项与合同纠纷的关联性、咨询的必要性以及费用的合理性等。

法律建议

如果你在合同仲裁案件中希望主张赔偿法务咨询费，建议你：

1. 仔细审查合同条款：查看合同中是否有关于赔偿法务咨询费的约定，如果有，要确保在仲裁过程中充分主张并提供相关证据。
2. 收集证据：收集能够证明法务咨询费合理性和必要性的证据，如咨询合同、发票、咨询内容记录等，以支持你的主张。
3. 合理主张费用：在主张法务咨询费时，要确保费用金额合理，符合市场行情，避免过高主张导致不被支持。

如果你在合同仲裁案件中遇到法务咨询费赔偿相关的问题，或者有其他合同纠纷方面的疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。