在强制执行程序中，若男方存在行踪不实、逃避执行的情况，可通过以下方式收集和固定证据以证明其行踪不实：

1. 申请法院调查令，调取男方出行记录
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，执行法院有权依申请或依职权调查被执行人财产及行踪。可向法院申请调查令，要求通信运营商（如移动、联通、电信）提供男方近期的通话记录、基站定位信息，或要求铁路、航空部门提供购票记录，以证明其实际活动轨迹与申报行踪不符。

2. 通过公安机关协助查找
   若男方涉嫌拒不执行判决、裁定罪（如长期隐匿行踪、转移财产），可向执行法院提交书面申请，要求法院将案件移送公安机关立案侦查。公安机关可通过技术手段（如天网系统、住宿登记信息）追踪男方实际行踪，相关调查结果可作为证据使用。

3. 收集证人证言及监控录像
   若男方曾被他人目击出现在特定地点（如商场、住所），可收集目击者书面证言或申请法院调取相关场所的监控录像。例如，若男方申报长期居住在A地，但监控显示其频繁出现在B地，可证明其行踪不实。

4. 申请法院对男方采取限制措施
   根据《民事诉讼法》第262条，可申请法院对男方采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。若男方违反限制措施（如使用他人身份证购买高铁票），相关违规记录（如铁路部门反馈的购票信息）可直接证明其故意隐匿行踪。

5. 委托律师调查男方财产及行踪线索
   律师可持法院开具的调查令，向银行、不动产登记中心、车辆管理所等机构调取男方财产变动记录，或通过合法途径调查其实际居住地、工作单位等信息。例如，若男方申报无财产，但律师调查发现其近期有大额银行流水或新购房产，可间接证明其行踪与财产状况不符。

注意事项：

• 所有证据需通过合法途径取得，非法获取的证据（如私自安装定位设备）可能被排除；
  
• 证据需形成完整链条，仅凭单一线索（如单次通话记录）难以直接证明“行踪不实”，需结合其他证据综合判断；
  
• 若男方行为涉嫌犯罪（如拒不执行判决、裁定罪），需及时向法院或公安机关报案，推动刑事立案以强化执行力度。
  

如需进一步分析具体证据收集策略，可提供男方行踪不实的具体表现（如申报居住地与实际不符、长期失联等），我将结合案例详细说明。