抢劫罪并非抢到手才既遂，其既遂标准需综合考虑行为是否侵犯了被害人的财产权利和人身权利。具体来说，可以从以下几个方面进行分析：

1. 抢到财物：

   • 如果行为人实施了抢劫行为，并成功获取了他人财物，无论财物价值大小，一般均认定为抢劫罪既遂。这是因为抢劫罪的核心在于非法占有他人财物的目的得以实现。例如，行为人持刀威胁被害人交出钱包，被害人因害怕将钱包扔给行为人，行为人拿到钱包后发现里面有钱，这种情况即属于抢劫罪既遂。

2. 造成他人轻伤以上后果：

   • 即使在抢劫过程中没有抢到钱，但只要对被害人的人身造成了轻伤以上的伤害后果，同样构成抢劫罪既遂。这是因为抢劫罪所保护的法益不仅限于财产权益，还包括人身权利。当人身权利受到严重侵犯时，即使财产权益未受损，也满足了抢劫罪既遂的条件。例如，行为人在抢劫过程中与被害人发生争执，将被害人打成轻伤，但最终未抢到钱，此时行为人的行为仍然构成抢劫罪既遂。

3. 既未抢到财物也未造成人身伤害：

   • 如果抢劫行为未能抢到财物，并且也没有对被害人造成轻伤以上的伤害，那么通常认定为抢劫罪未遂。这是因为在这种情况下，抢劫罪的两个核心要素——非法占有他人财物和严重侵犯人身权利——均未实现。例如，行为人试图抢劫被害人，但因被害人反抗激烈且周围很快有路人赶来，行为人未能抢到钱，也未对被害人造成任何身体伤害，此时行为人的抢劫行为就属于未遂。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物的犯罪行为。该条款并未明确规定抢劫罪既遂必须抢到财物，而是强调了抢劫行为的非法性和对公私财物的侵犯。
• 同时，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条的规定，抢劫罪侵犯的是复杂客体，包括财产权利和人身权利。具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂。

总结与建议：

• 抢劫罪的既遂标准并非单纯以是否抢到财物为判断依据，而是需要综合考虑行为是否侵犯了被害人的财产权利和人身权利。
• 在实际案件中，应根据具体情况进行综合分析，以确保法律的公正适用。如果行为人实施了抢劫行为，并成功获取了财物或造成了被害人轻伤以上的伤害后果，那么应认定为抢劫罪既遂；如果既未抢到财物也未造成人身伤害，则应认定为抢劫罪未遂。
• 如果您或您身边的人涉及抢劫罪的相关案件，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。