举报别人诈骗自己，在一定条件下可以算立功，但必须符合严格的认定条件。以下是对此问题的详细分析：
立功的认定条件
检举主体：
- 立功的行为应由已实际触犯法规的犯罪分子亲自完成。在您所描述的情境中，若您本身是诈骗案件的受害者，而非犯罪分子，那么您的举报行为在法学理论上并不直接视为刑法上的立功。但如果您在举报他人诈骗的同时，自己也涉及其他犯罪行为，且举报行为与您的犯罪行为无关，那么该举报行为有可能被认定为立功。
检举内容：
- 揭发的必须是他人独立实施的犯罪行为，且与检举人自己的违法犯罪行为无直接联系。在您的情况下，即举报的是别人对您的诈骗行为，且该行为与您自身的犯罪行为无关。
- 所揭发的犯罪行为必须经查证属实，即经过司法机关的调查核实，确认所举报的犯罪行为确实存在且构成犯罪。
查证属实：
- 检举的内容必须经过司法机构的严格核查，确保信息的真实性和准确性。这是认定立功的关键环节，因为只有查证属实的举报才能被视为对司法机关破案有实际帮助。
检举时机：
- 检举的时间不受限制，可以在侦缉、公诉、审判的任何阶段进行，甚至可以在服刑期间提出。这意味着，无论您何时发现并举报诈骗行为，只要符合其他认定条件，都有可能被认定为立功。
检举效果：
- 检举必须为司法机关破案提供重要帮助，如提供关键线索、协助逮捕其他罪犯等。在您的情况下，如果您的举报行为直接导致了诈骗案件的侦破或诈骗分子的被抓获，那么该举报行为很有可能被认定为立功。
不认定为立功的情形
- 举报线索来源不合法：如果举报线索是通过贿买、暴力、胁迫等非法手段获取的，不能认定为立功。
- 所举报的犯罪行为不成立或已过追诉时效：若举报的诈骗行为不构成犯罪，或者已过法定追诉时效期限，依法不应再追究刑事责任的，也不能认定为立功。
- 利用职务便利获取线索：如果您因原担任的查禁犯罪等职务获取的线索，或者负有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员或其他国家工作人员利用职务便利提供的线索，不能认定为立功。
立功的认定机构和处罚原则
- 认定机构：立功的最终评判由司法机关根据具体情况作出决定，最高人民法院和最高人民检察院通过司法解释予以指引。
- 处罚原则：根据我国《刑法》第六十八条规定，对于有立功表现的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。但具体从宽幅度需由司法机关根据案件具体情况裁量。
实际应用中的建议
- 确保举报内容的真实性：在举报前，务必确保您所掌握的信息是真实可靠的，避免因为不实举报而承担法律责任。
- 积极配合司法机关的调查：在举报后，积极配合司法机关的调查工作，提供必要的协助和证据，以增加举报被查证属实的可能性。
- 咨询专业律师：虽然在此情境下我作为律师已经给出了详细的解答，但在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同。因此，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。
综上所述，举报别人诈骗自己有可能构成立功，但必须符合严格的认定条件。如果您认为自己符合立功的认定条件，建议积极向司法机关举报并配合调查工作。