询证函上写的销售商品，但实际是提供劳务，这种情况在法律上是不被直接认可的，两者存在本质区别，可能会引发一系列法律问题。以下从几个角度进行详细分析：

1. 合同性质与履行：

   • 询证函通常作为确认双方交易内容、金额等事项的书面文件，具有一定的法律效力。如果询证函上明确写的是销售商品，而实际履行的是提供劳务，这首先就构成了合同内容与实际履行的不一致。
   • 在法律上，合同是双方意思表示一致的产物，合同内容应当明确、具体，并反映双方的真实意愿。如果询证函上的内容与实际履行不符，可能会引发关于合同性质、履行情况等方面的争议。

2. 法律后果与风险：

   • 合同无效或可撤销：如果这种不一致是由于欺诈、胁迫或重大误解等原因造成的，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销合同。
   • 违约责任：如果一方未按照询证函或合同约定的内容履行义务，可能构成违约，需要承担违约责任，包括赔偿损失等。
   • 税务风险：销售商品和提供劳务在税务处理上存在差异。如果询证函上写的是销售商品，但实际是提供劳务，可能会导致税务申报不实，从而引发税务风险。

3. 建议与措施：

   • 及时沟通与协商：一旦发现询证函内容与实际履行不符，双方应及时沟通，协商解决方案。可以通过签订补充协议、修改询证函等方式来明确双方的真实意愿和交易内容。
   • 保留证据：在沟通过程中，双方应保留好相关证据，如聊天记录、邮件往来、付款凭证等，以备不时之需。
   • 寻求法律帮助：如果双方无法协商解决，或者争议较大，建议寻求专业律师的帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。

举例说明：假设A公司与B公司签订了一份询证函，询证函上写的是A公司向B公司销售一批商品，但实际上A公司是为B公司提供了一项技术服务。在这种情况下，如果双方没有及时发现并纠正这一不一致，可能会在未来引发关于合同性质、履行情况、付款义务等方面的争议。因此，双方应及时沟通，明确交易内容，并签订补充协议或修改询证函以避免潜在的法律风险。

总之，询证函上的内容应当与实际履行情况保持一致。如果发现不一致，双方应及时沟通并采取措施进行纠正，以避免潜在的法律风险和纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。