在合同会签过程中，“拟同意”这样的表述是可以使用的，但需谨慎对待并明确其法律含义及后果。以下从不同角度为你详细分析：

一、“拟同意”的法律含义

“拟同意”并非一个严格的法律术语，它通常表达的是一种初步的、有条件的同意态度。在合同会签的语境下，使用“拟同意”可能意味着签署人对合同内容基本认可，但还希望在某些条款或细节上进一步确认或修改，或者保留最终决定权。

二、使用“拟同意”的注意事项

1. 明确后续动作：如果签署人在会签时使用了“拟同意”的表述，应当明确后续需要进行的动作，比如进一步协商、修改条款、获得更高层级的批准等。这样可以避免因为表述模糊而导致的误解或纠纷。

2. 避免法律风险：签署人需要意识到，“拟同意”并不等同于正式同意。如果合同最终未能按照“拟同意”时的预期进行修改或确认，签署人可能不需要承担因签署合同而产生的法律责任。但是，如果签署人后续没有采取进一步行动来明确拒绝或修改合同，而是默认了合同的内容，那么可能会被视为已经同意了合同，从而需要承担相应的法律责任。

3. 合同条款的明确性：为了避免因“拟同意”而产生的纠纷，合同条款应当尽可能明确、具体。如果合同中存在模糊或不确定的条款，签署人应当在会签时提出并要求明确，而不是简单地使用“拟同意”来回应。

三、实际案例与建议

在实际操作中，我遇到过因“拟同意”表述不清而引发的合同纠纷。例如，某公司在会签一份合作协议时，部分签署人在某些条款上标注了“拟同意”，但后续没有进一步的动作来明确这些条款的最终状态。结果，在合同执行过程中，双方对这些条款的理解产生了分歧，导致了纠纷的发生。

建议：在合同会签过程中，如果签署人对某些条款有保留意见或希望进一步协商，最好直接使用明确的表述，如“需进一步协商”、“保留修改权”等，而不是使用“拟同意”这样模糊的表述。同时，签署人应当在会签后及时跟进合同的修改和确认工作，确保合同条款的明确性和可执行性。

如果你在合同会签过程中遇到了相关问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律服务。