在租赁合同纠纷中，关于“同等责任先行垫付”是否合法的问题，需要分情况讨论：
合同有明确约定：
- 如果租赁合同中明确约定了双方在发生纠纷或损失时，按照同等责任进行先行垫付，那么这种约定是合法有效的。因为合同是双方自愿达成的协议，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就应当受到法律的保护。在这种情况下，双方应当按照合同的约定履行各自的义务，包括先行垫付的责任。
合同无明确约定，但法律有相关规定：
- 如果租赁合同中没有明确约定同等责任先行垫付，但相关法律、法规或司法解释对此有规定，那么应当依据法律的规定来处理。例如，在某些特定情况下，法律可能规定了一方需要先行垫付某些费用或损失，然后再根据责任划分进行追偿。在这种情况下，即使合同没有约定，双方也应当遵守法律的规定。
合同无明确约定，且法律也无相关规定：
- 如果租赁合同中没有明确约定同等责任先行垫付，且相关法律、法规或司法解释也没有对此进行规定，那么这种先行垫付的行为就缺乏明确的法律依据。在这种情况下，双方是否需要先行垫付，以及垫付的比例和方式等，应当由双方协商确定。如果协商不成，可以通过诉讼或仲裁等方式解决纠纷，由法院或仲裁机构根据具体情况进行裁决。
法律背景与建议：
- 法律背景：在租赁合同纠纷中，责任的划分和承担是一个核心问题。双方应当在合同中明确约定各自的责任和义务，包括在发生纠纷或损失时的处理方式。如果合同没有约定或约定不明确，就需要依据法律的规定或双方的协商来处理。
- 法律建议：为了避免纠纷和争议，建议在签订租赁合同时，双方应当充分协商并明确约定各自的责任和义务，包括先行垫付的责任和方式等。如果合同中没有约定或约定不明确，双方应当及时沟通并协商补充协议或解决方案。如果无法协商一致，可以寻求法律途径解决纠纷。
可能的法律后果：
- 如果一方违反合同约定或法律规定进行先行垫付，可能会面临被追偿的风险。例如，如果一方在没有法律依据的情况下先行垫付了费用，但后来被证明其不应承担该费用，那么该方就有权向另一方追偿。
- 如果双方因为先行垫付的问题发生纠纷并诉诸法律途径，法院或仲裁机构将根据合同约定、法律规定以及双方的实际情况进行裁决。裁决结果可能包括要求一方承担全部或部分先行垫付的费用、驳回一方的诉讼请求等。
总结：在租赁合同纠纷中，“同等责任先行垫付”是否合法取决于合同是否有明确约定以及法律是否有相关规定。如果合同有约定或法律有规定，则应当按照约定或规定执行；如果合同无约定且法律无规定，则应当由双方协商确定或寻求法律途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。