个人业主在特定情况下确实可能具备行政诉讼主体资格，法院立案可能是基于业主与被诉行政行为之间存在法律上的利害关系。以下是对这一问题的详细分析：

1. 行政诉讼主体资格的一般原则：

   • 行政诉讼的主体资格通常要求原告与被诉的行政行为之间存在法律上的利害关系。这意味着，只有当行政行为直接影响到个人的合法权益时，该个人才具备提起行政诉讼的资格。

2. 个人业主可能具备行政诉讼主体资格的情形：

   • 房产相关行政行为：如果行政行为直接涉及个人业主的房产，如房产登记、拆迁、规划变更等，且这些行为对业主的财产权益产生了直接影响，那么业主通常具备提起行政诉讼的资格。
   • 相邻权受侵害：当行政行为导致业主的相邻权（如通风、采光、排水等）受到侵害时，业主也可能具备提起行政诉讼的资格，以维护自己的合法权益。
   • 公共利益与个人利益的交织：在某些情况下，行政行为可能同时涉及公共利益和个人利益。如果个人业主能够证明其个人利益受到了行政行为的直接且实质性的影响，那么他们也可能具备提起行政诉讼的资格。

3. 法院立案的可能原因：

   • 形式审查与实质审查的区别：法院在立案阶段通常进行形式审查，即主要审查起诉状是否符合法定要求、是否属于法院管辖范围等。如果个人业主的起诉状符合这些要求，且初步看来与被诉行政行为之间存在法律上的利害关系，法院可能会先立案，再进行实质审查。
   • 保护公民诉讼权利：法院在立案时也会考虑保护公民的诉讼权利。如果个人业主认为其合法权益受到了行政行为的侵害，并提供了初步的证据或理由，法院可能会倾向于立案，以便通过诉讼程序进一步查明事实、保护公民权益。

4. 后续程序中的审查：

   • 立案并不意味着个人业主一定具备行政诉讼主体资格或一定能够胜诉。在后续的诉讼程序中，法院会进行更深入的实质审查，包括审查业主与被诉行政行为之间的法律关系、行政行为的合法性等。如果法院最终认定业主不具备行政诉讼主体资格或行政行为合法，那么业主的诉讼请求可能会被驳回。

建议：

• 如果您作为个人业主认为自己的合法权益受到了行政行为的侵害，并考虑提起行政诉讼，建议先咨询专业律师，评估自己的诉讼主体资格和胜诉可能性。
• 在准备起诉状时，务必详细阐述自己与被诉行政行为之间的法律关系、行政行为如何侵害了自己的合法权益等关键信息，以便法院进行形式审查和后续的实质审查。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。