贷款45万本身并不直接构成诈骗罪，是否构成诈骗罪需结合具体行为和目的来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律定性角度
诈骗罪的构成：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 贷款行为本身并不构成诈骗罪，但如果贷款时提供了虚假信息、虚构了贷款用途或还款能力，且目的是非法占有贷款资金，那么这种行为就可能构成贷款诈骗罪。
贷款诈骗罪的特别规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构的贷款，数额较大的，构成贷款诈骗罪。
- 贷款诈骗罪与普通诈骗罪在构成要件上相似，但特指针对金融机构的贷款诈骗行为。
二、数额认定与量刑标准角度
数额巨大认定：
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三万元至十万元以上的，认定为“数额巨大”。
- 因此，贷款45万若被认定为诈骗行为，则属于“数额巨大”的范畴。
量刑标准：
- 对于“数额巨大”的诈骗行为，根据《刑法》第二百六十六条，可能处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 如果是贷款诈骗罪，且数额巨大，根据《刑法》第一百九十三条，可能处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
三、影响定罪与量刑的具体因素角度
犯罪动机与目的：
- 法院会考虑贷款时的真实动机和目的，以及是否具有非法占有的故意。
自首与立功：
- 如果犯罪嫌疑人具有自首情节，根据《刑法》第六十七条，可以从轻或减轻处罚。
- 如果有立功表现，如揭发他人犯罪或提供重要线索侦破其他案件，也可能从轻或减轻处罚。
退赃退赔与被害人谅解：
- 案发后积极退赔全部或部分赃款，特别是如能挽回金融机构的全部损失，法院通常会酌情从轻处罚。
- 取得被害人的谅解也是量刑时的一个重要考量因素。
认罪态度：
- 被告人在庭审过程中的认罪态度，是否真诚悔罪，也会影响法官的量刑决定。
四、综合建议
如果贷款行为合法合规：
- 如果你在贷款时提供了真实的信息，且贷款用途和还款能力均真实可靠，那么贷款45万并不构成诈骗罪。
如果贷款行为涉嫌诈骗：
- 如果你在贷款时提供了虚假信息或虚构了贷款用途和还款能力，且目的是非法占有贷款资金，那么这种行为可能构成贷款诈骗罪。
- 在这种情况下，我建议你尽快咨询我，了解具体的法律程序和可能的量刑结果。同时，积极配合调查，争取自首、立功等从轻情节，以及积极退赃退赔，以期获得较轻的刑罚。
总结来说，贷款45万本身并不直接构成诈骗罪，是否构成诈骗罪需结合具体行为和目的来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。