目前年利率24%在多数情况下已不再被视为合法利率上限。以下是对此问题的详细分析：

一、法律背景与变化

1. 旧有规定：在过去，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（已修订），民间借贷的年利率上限曾设定为24%，超过24%但不超过36%的部分，如果借款人已经支付，法院不会干预，但未支付的，出借人无法要求支付；超过36%的部分，则被视为无效，借款人可以要求返还。

2. 新规定：然而，随着法律环境的不断变化，该规定已经进行了修订。目前，根据最新的司法解释和规定，民间借贷的利率上限已经调整为一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。这一变化意味着，年利率24%是否合法，将取决于当前LPR的数值。以当前常见的LPR数值为例，其四倍往往远低于24%，因此，在多数情况下，年利率24%已经超过了新的合法上限。

二、具体分析与建议

1. 对于借款人：

   • 如果您作为借款人，发现贷款合同中的年利率超过了当前LPR的四倍，您有权拒绝支付超出部分的利息，并可以向法院提起诉讼，要求确认超出部分的利息无效。

2. 对于出借人：

   • 如果您作为出借人，在签订贷款合同时，应确保合同中的年利率不超过当前LPR的四倍，以避免合同被认定为无效或部分无效，从而保障自己的合法权益。
   • 同时，出借人也应关注法律环境的变化，及时调整自己的贷款策略，以适应新的法律要求。

3. 实际操作建议：

   • 在签订贷款合同前，双方应充分了解并协商确定合理的年利率，确保合同内容符合法律规定。
   • 如果对年利率的合法性存在疑问，可以咨询专业律师或相关机构，以获取准确的法律意见。

三、法律后果

• 如果贷款合同中的年利率超过了法律规定的上限，超出部分的利息将不被法院支持，出借人无法要求借款人支付。
• 在极端情况下，如果出借人以高额利息为诱饵，进行非法放贷活动，还可能构成犯罪，面临刑事处罚。

举例说明：假设当前一年期LPR为3.85%，那么其四倍即为15.4%。如果一份贷款合同中的年利率为24%，显然超过了这一上限。在这种情况下，借款人可以拒绝支付超出15.4%部分的利息，并可以向法院提起诉讼要求确认超出部分的利息无效。

总结与建议：年利率24%在多数情况下已经超过了当前法律规定的民间借贷利率上限。因此，在签订贷款合同时，双方应确保合同中的年利率符合法律规定，以避免不必要的法律纠纷。如果您对年利率的合法性或贷款合同的其他条款存在疑问，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律意见。