在租赁合同纠纷中，自提拒收费用的承担问题，需根据具体情况来判断，一般有以下几种情况：
合同有明确约定：
- 如果租赁合同中明确规定了自提拒收时的费用承担方式，比如约定了因承租人原因拒收货物，需承担一定的运输、保管等费用，那么应当按照合同约定来执行。这是基于合同自治原则，双方当事人在合同中的约定具有法律效力。
合同无明确约定，但因承租人原因拒收：
- 若合同中没有明确约定自提拒收的费用承担，但拒收是由于承租人的原因造成的，比如承租人无故拒收、未按时接收货物等，那么根据公平原则和诚实信用原则，承租人应当承担由此产生的合理费用。这些费用可能包括出租人因拒收而额外产生的运输费、保管费等。
合同无明确约定，且非承租人原因拒收：
- 如果拒收并非承租人的原因，而是由于出租人提供的货物不符合合同约定、存在质量问题，或者出租人未按照约定的时间、地点交付货物等，那么在这种情况下，承租人有权拒收货物，并且不应承担由此产生的费用。相反，出租人可能需要承担因拒收而产生的相关费用，甚至可能需要向承租人承担违约责任。
法律背景与建议：
- 在处理租赁合同纠纷时，首先应当审查合同条款，看是否有关于自提拒收费用的明确约定。
- 如果合同没有约定或者约定不明确，那么需要根据具体情况，结合公平原则、诚实信用原则以及相关法律法规来判断费用的承担。
- 为了避免纠纷的发生，建议在签订租赁合同时，就自提拒收的费用承担问题进行明确约定，以减少后续争议的可能性。
可能产生的法律后果：
- 如果因自提拒收费用承担问题产生纠纷，双方可能无法自行协商解决，进而需要通过诉讼或仲裁等法律途径来解决。
- 在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构会根据合同约定、相关法律法规以及实际情况来判决或裁决费用的承担方。
举例说明：
- 假设租赁合同中约定，承租人需在指定时间到指定地点自提货物，如因承租人原因拒收，需承担出租人因此产生的运输费和保管费。若承租人无故拒收，那么根据合同约定，承租人应当承担这些费用。
- 反之，如果出租人提供的货物存在质量问题，承租人有权拒收，并且不应承担任何额外费用。此时，出租人可能需要承担因货物质量问题而产生的相关费用，并可能需要向承租人进行赔偿。
如有更多关于租赁合同纠纷的问题，可以直接向我咨询。