在我国刑法中，诈骗犯罪并非全部存在单位犯罪情形，具体需分情况讨论：

1. 不存在单位犯罪的诈骗类罪名

   • 普通诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指“诈骗公私财物，数额较大的……”的行为。此条款明确指出诈骗罪的主体为自然人，未将单位纳入其中。因此，当单位组织实施诈骗行为时，不能直接以诈骗罪追究单位的刑事责任。但如果是单位中的直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗，且诈骗所得归单位所有，数额达到5万元至20万元以上的，应依法追究这些个人的刑事责任。

2. 存在单位犯罪的诈骗类罪名

   • 集资诈骗罪：依据《刑法》第一百九十二条、第二百条的规定，单位可以构成集资诈骗罪。若单位以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，且数额较大，则对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照相应规定进行处罚。
   • 票据诈骗罪与金融凭证诈骗罪：根据《刑法》第一百九十四条及第二百条的规定，单位同样可以成为这两种犯罪的主体。若单位进行金融票据诈骗或使用伪造、变造的银行结算凭证进行诈骗活动，且数额较大，则对单位判处罚金，并对相关责任人员进行处罚。
   • 信用证诈骗罪：按照《刑法》第一百九十五条及第二百条的规定，单位若实施使用伪造、变造的信用证或附随的单据、文件等行为进行诈骗，即构成信用证诈骗罪。在单位犯罪的情况下，遵循双罚制原则，即对单位和责任人员均进行处罚。
   • 保险诈骗罪：根据《刑法》第一百九十八条的规定，单位也可以成为保险诈骗罪的主体。若单位故意虚构保险标的或对发生的保险事故编造虚假原因等进行诈骗活动，且数额较大，则对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员进行处罚。

法律背景与建议：

• 法律背景：我国刑法对诈骗犯罪的单位犯罪问题进行了明确区分，普通诈骗罪不构成单位犯罪，而部分金融诈骗犯罪则明确规定了单位可以作为犯罪主体。这体现了立法者对不同类型诈骗犯罪的特殊考量和对单位犯罪与个人犯罪界限的划分。
• 法律建议：在处理涉及诈骗的刑事案件时，必须严格区分犯罪主体的性质，确保法律的准确适用和公正裁判。对于单位实施的诈骗行为，应仔细审查其是否构成单位犯罪，并依法追究相关责任人员的刑事责任。同时，对于个人假借单位名义实施的诈骗行为，也应依法追究其个人责任。

可能法律后果：

• 对于构成单位犯罪的诈骗行为，单位将面临罚金处罚，同时其直接负责的主管人员和其他直接责任人员也将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。
• 对于不构成单位犯罪的诈骗行为，如普通诈骗罪，将依法追究实施诈骗行为的自然人的刑事责任。

如有任何关于诈骗犯罪的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。