业委会是否有权力让竞标物业退出，需分情况讨论：

1. 在物业服务合同有效期内：

   • 一般无直接解除权：业委会与物业公司签订的物业服务合同，对双方均具有法律约束力。在合同有效期内，除非物业公司存在严重违约行为（如未按照合同约定提供服务、服务质量严重不达标等），且经业委会催告后仍未改正，否则业委会通常无权单方面要求物业公司退出。
   • 例外情况：若合同中明确约定了业委会在特定条件下的解除权，如物业公司违反合同中的某些关键条款，且该条款被设定为解除合同的条件，那么业委会在满足这些条件时，有权依据合同要求物业公司退出。

2. 物业服务合同到期或终止后：

   • 有权选择新物业：当物业服务合同到期或因其他原因终止后，业委会作为业主大会的执行机构，有权代表业主大会选择新的物业服务企业。在此情况下，如果竞标物业未能成功中标或未被业委会选中，那么业委会自然有权要求该竞标物业退出，不再提供物业服务。
   • 遵循法定程序：业委会在选择新物业时，应遵循相关法律法规和业主大会议事规则的规定，确保选择过程的公开、公平、公正。例如，可能需要通过招标、投票等方式进行选择，并确保所有业主的知情权和参与权。

3. 特殊情况下的紧急处理：

   • 紧急情况下的临时措施：在极少数情况下，如物业公司突然撤离或无法继续提供服务，且该情况对业主的正常生活造成严重影响时，业委会可能需要在未签订新合同的情况下，临时选择其他物业公司提供服务。但这种情况应视为紧急措施，且应尽快通过合法程序确定新的物业服务企业。

法律建议：

• 审查合同条款：业委会在决定是否要求物业公司退出前，应仔细审查物业服务合同的条款，特别是关于合同解除、违约责任等方面的规定。
• 收集证据：如果认为物业公司存在违约行为，业委会应收集相关证据，如服务记录、业主投诉、照片或视频等，以支持其要求物业公司退出的主张。
• 遵循法定程序：在要求物业公司退出或选择新物业时，业委会应严格遵守相关法律法规和业主大会议事规则的规定，确保所有程序的合法性和有效性。
• 寻求法律帮助：如果业委会在处理此类问题时遇到困难或不确定如何操作，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。

可能后果：

• 如果业委会未经合法程序或无正当理由要求物业公司退出，可能面临物业公司提起的诉讼或仲裁，要求业委会承担违约责任或赔偿损失。
• 如果物业公司存在严重违约行为且拒不改正，业委会未及时采取措施要求其退出，可能面临业主的投诉或质疑，甚至影响业委会的声誉和公信力。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。