结论：在拖欠的抚养费强制执行一次后又出现拖欠的情况下，法院是否会支持一次性付清，这并非一个绝对的结果，而是取决于多种因素的综合考量。不过，从法律原则和实际操作的角度来看，法院在特定情况下是有可能支持一次性付清抚养费的。
分析说明：
法律原则的支持：
- 根据《民法典》及相关司法解释，抚养费是父母对未成年子女应尽的法定义务，具有强制性和持续性。当一方拖欠抚养费时，另一方有权向法院申请强制执行。
- 如果被执行人多次拖欠抚养费，且表现出明显的恶意或无力持续支付的情况，法院在综合考虑被执行人的经济状况、支付能力以及子女的实际需要后，有可能会判决或裁定一次性支付剩余的抚养费。
实际操作中的考量：
- 被执行人的经济状况：如果被执行人拥有足够的财产或收入来源，且没有其他重大支出或债务，法院可能会认为其有能力一次性支付剩余的抚养费。
- 子女的实际需要：如果子女因特殊原因（如疾病、教育等）需要大额支出，且被执行人拖欠的抚养费已经影响到子女的正常生活和学习，法院也可能会考虑支持一次性支付。
- 被执行人的支付意愿和历史行为：如果被执行人多次拖欠抚养费，且没有表现出积极的支付意愿或改正的态度，法院可能会认为其缺乏诚信，从而更倾向于支持一次性支付。
可能的法律后果：
- 如果法院支持一次性支付抚养费，被执行人需要按照判决或裁定的金额一次性支付剩余的抚养费。如果被执行人拒不支付，法院可以采取进一步的强制执行措施，如查封、扣押、拍卖财产等。
- 如果法院不支持一次性支付，而是要求被执行人按照原定的支付方式和期限继续支付抚养费，那么申请执行人需要继续关注被执行人的支付情况，并在必要时再次向法院申请强制执行。
行动建议：
- 收集证据：作为申请执行人，你需要收集被执行人多次拖欠抚养费的证据，以及被执行人的经济状况、支付能力等相关信息，以便在申请一次性支付时提供有力的支持。
- 与法院沟通：在申请一次性支付前，你可以与法院的执行法官进行沟通，了解法院对类似案件的处理态度和倾向，以便更好地制定申请策略。
- 考虑其他救济途径：如果法院不支持一次性支付，你还可以考虑通过其他途径来维护子女的权益，如申请增加抚养费、变更抚养关系等。
特殊场景：
- 如果被执行人确实无力一次性支付剩余的抚养费，但表现出积极的支付意愿和改正的态度，法院可能会考虑分期支付或其他灵活的支付方式。
- 如果被执行人存在恶意转移财产、逃避执行等行为，法院可能会采取更严厉的强制执行措施，并有可能支持一次性支付剩余的抚养费。
相关法规：
- 《民法典》第一千零八十五条：离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。