结论：在多数情况下，可以尝试跳过催收公司直接找资管（资产管理公司）协商，但具体能否成功以及协商的效果会受到多种因素的影响。
一、法律背景与协商基础
债权债务关系：
- 在金融保险领域，尤其是涉及债权债务的问题，核心在于明确债权人和债务人之间的法律关系。资产管理公司（资管）作为债权人或债权受让人，有权与债务人进行协商，以解决债务问题。
催收公司的角色：
- 催收公司通常是债权人委托的第三方机构，负责向债务人追讨欠款。然而，催收公司的行为并不代表债权人的最终意志，且其催收方式可能受到法律限制。
二、直接找资管协商的可行性
资管作为债权人的权利：
- 资管作为债权人或债权受让人，有权直接与债务人进行协商，包括重新安排还款计划、减免部分债务或达成其他和解协议。
跳过催收公司的优势：
- 直接与资管协商可能更直接、高效，避免了催收公司可能存在的过度催收或不当行为。
- 债务人可以更直接地了解资管的还款要求和政策，从而更有针对性地提出还款方案。
可能面临的挑战：
- 资管可能出于风险控制或内部流程考虑，更倾向于通过催收公司进行债务追讨。
- 债务人可能需要提供充分的还款意愿和还款能力证明，以说服资管接受协商方案。
三、协商过程中的注意事项
保留证据：
- 在与资管协商过程中，债务人应保留所有相关的沟通记录、协议草案等证据，以备不时之需。
了解法律权益：
- 债务人应了解自己的法律权益，包括但不限于还款期限、利息计算、违约金等，以确保协商方案不违反法律规定。
谨慎签署协议：
- 在达成协商方案后，债务人应仔细阅读协议条款，确保自己完全理解并同意协议内容后再签署。
四、特殊情况下的处理
资管拒绝协商：
- 如果资管拒绝直接协商或提出的协商条件过于苛刻，债务人可以考虑通过法律途径解决债务问题，如申请调解、仲裁或诉讼等。
催收公司不当行为：
- 如果债务人在与催收公司沟通过程中遇到不当行为（如暴力催收、骚扰等），可以向相关部门投诉或报警处理，并同时考虑与资管直接协商以解决问题。
建议：在尝试跳过催收公司直接找资管协商时，债务人应保持冷静、理性，充分了解自己的法律权益和协商方案的风险与收益。如有需要，可以寻求专业律师的协助，以确保协商过程的合法性和有效性。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。