结论：在您直接跳过与催收协商，而成功与银行达成协商的情况下，催收理论上仍有可能继续联系您，但您有权要求其停止不当催收行为，并可通过合法途径维护自身权益。以下从多个角度为您详细分析：
一、催收行为的法律基础与限制
催收行为的合法性：催收行为本身并非非法，但必须遵守相关法律法规，如《中华人民共和国治安管理处罚法》、《中华人民共和国刑法》中关于骚扰、威胁、恐吓等行为的规定，以及《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》等行业规范。催收方在催收过程中，不得采取暴力、威胁、恐吓、骚扰等不当手段。
您的权利：作为债务人，您有权要求催收方停止不当催收行为，包括但不限于停止频繁的电话骚扰、发送威胁性信息等。如果催收方的行为超出了法律允许的范围，您有权向相关部门投诉，甚至通过法律途径追究其责任。
二、与银行协商成功后的催收行为
银行与催收方的关系：银行可能会将逾期债务委托给第三方催收机构进行催收。但您与银行达成协商后，银行应当通知催收方停止催收，或者至少确保催收行为符合协商的内容。如果银行未履行这一义务，导致催收方继续不当催收，银行可能需要承担一定的责任。
催收方继续催收的可能性：尽管您与银行达成了协商，但催收方可能因信息不对称、沟通不畅或故意为之等原因，继续对您进行催收。这种情况下，您应当首先与银行确认协商的具体内容，并要求银行通知催收方停止催收。
三、应对催收行为的建议
保留证据：如果催收方继续对您进行不当催收，如频繁打电话、发送威胁性信息等，您应当保留好相关证据，如通话记录、短信截图等。这些证据在后续投诉或法律诉讼中可能起到关键作用。
与银行沟通：您应当及时与银行沟通，说明催收方的不当行为，并要求银行采取措施制止。如果银行未能有效解决问题，您可以考虑向银行上级机构或监管部门投诉。
寻求法律帮助：如果催收方的行为严重侵犯了您的合法权益，如造成您精神损害、名誉损失等，您可以考虑通过法律途径追究其责任。在这种情况下，咨询并委托一位专业律师将是一个明智的选择，我可以为您提供专业的法律支持和建议。
四、特殊情况下的处理
如果协商内容涉及减免债务或分期还款等：在协商过程中，如果银行同意减免部分债务或允许您分期还款，您应当确保这些协商内容以书面形式确认，并妥善保管。这样，在后续催收过程中，您可以凭借这些书面证据来维护自己的权益。
如果催收方声称代表银行进行催收：您有权要求催收方出示其代表银行的合法授权文件。如果催收方无法提供，您有权拒绝其催收要求，并向银行核实情况。
总结与建议：在您与银行成功协商后，催收方理论上应当停止不当催收行为。如果催收方继续骚扰您，您应当保留好相关证据，及时与银行沟通，并考虑寻求法律帮助。作为专业律师，我建议您在处理此类问题时保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律支持，请随时向我咨询。