结论：学生在不知情的情况下被违规报国开，一般情况下学生没有责任。但具体是否承担责任，还需根据实际情况进一步分析，比如是否存在学生事后追认、教育机构行为是否构成表见代理等特殊情况。
分析如下：
从一般原则角度分析：
- 在法律上，责任通常与过错相关联。过错包括故意和过失两种形态。学生不知情，意味着其没有故意或过失地参与违规报名行为，因此从一般原则上讲，学生不应承担责任。
- 违规报名行为是教育机构单方面实施的，学生作为被动接受者，且是在不知情的情况下，没有理由要求其承担责任。
从特殊情况角度分析：
- 事后追认：如果学生在事后得知被违规报名后，没有提出异议，甚至以某种方式表示接受或认可，那么可能构成事后追认。在这种情况下，学生可能需要承担一定的责任，但这取决于具体的追认行为和法律规定。
- 表见代理：虽然表见代理通常涉及第三方与代理人的关系，但如果教育机构的行为足以让第三方（如国开）合理相信学生已经授权或同意报名，且学生事后未能及时否认，那么学生可能因表见代理而承担一定的法律后果。不过，这种情况较为复杂，且需要满足多个法律要件。
从教育机构责任角度分析：
- 教育机构作为违规报名的实施者，显然存在过错。无论学生是否知情，教育机构都应承担因其违规行为给学生造成的损失或不利后果。
- 学生有权要求教育机构纠正违规行为，并赔偿因此造成的损失。如果教育机构拒绝或无法纠正，学生还可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
建议：
- 如果学生发现自己被违规报名，应立即与教育机构沟通，要求其纠正违规行为，并保留好相关证据（如聊天记录、邮件、通知等）。
- 如果教育机构拒绝纠正或无法联系到，学生可以向相关部门（如教育行政部门）投诉或举报，以维护自己的合法权益。
- 在处理过程中，如果涉及复杂的法律问题或争议，学生可以考虑咨询专业律师（即我，徐东川律师，专注于侵权纠纷、公司事务领域），以获取更具体的法律建议和帮助。
可能法律后果：
- 如果教育机构的行为构成侵权，学生有权要求教育机构承担侵权责任，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。
- 如果学生的权益受到严重损害，且教育机构拒绝赔偿或无法赔偿，学生还可以考虑通过诉讼等法律途径来维护自己的权益。