定向委托培养合同纠纷一般不属于劳动争议，但需根据合同具体内容及实际履行情况综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同性质角度：

   • 定向委托培养合同，通常是指一方（委托方）委托另一方（培养方）对特定对象进行专业培养，并约定培养目标、培养方式、费用承担等事项的合同。这类合同的核心在于“培养”而非“劳动”。
   • 劳动争议则是指劳动者与用人单位之间，因劳动关系的建立、履行、变更、解除或终止等发生的争议。其核心在于“劳动”关系的存在。
   • 若定向委托培养合同中并未涉及劳动关系的建立，如合同双方仅为委托方和培养方，被培养对象并非合同一方当事人，且合同内容主要围绕培养事宜展开，则该纠纷一般不属于劳动争议。

2. 合同履行角度：

   • 即便定向委托培养合同中涉及了被培养对象，但若被培养对象在合同履行过程中并未与委托方或培养方建立劳动关系，如被培养对象仅作为学员接受培养，并未从事任何劳动活动，则该纠纷同样不属于劳动争议。
   • 然而，如果定向委托培养合同中明确约定了被培养对象在培养期间或培养结束后需与委托方或培养方建立劳动关系，且在实际履行过程中也确实建立了劳动关系，那么因该合同产生的纠纷可能涉及劳动争议的部分，但整体上仍需根据合同具体内容及纠纷性质进行判断。

3. 法律适用角度：

   • 劳动争议通常适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》等相关法律法规进行解决。
   • 而定向委托培养合同纠纷则可能适用《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定进行解决，具体取决于合同的内容和性质。

法律建议：

• 在处理定向委托培养合同纠纷时，首先应仔细审查合同内容，明确合同双方的权利义务关系以及合同性质。
• 若纠纷确实与劳动关系无关，则应按照合同纠纷的处理方式，通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径解决。
• 若纠纷涉及劳动关系或可能涉及劳动关系，则建议咨询专业律师，以便更准确地判断纠纷性质并选择合适的解决途径。

可能后果：

• 如果错误地将定向委托培养合同纠纷当作劳动争议处理，可能会导致法律适用错误、解决途径选择不当等问题，进而影响纠纷的解决效率和结果。
• 因此，在处理此类纠纷时，务必谨慎判断纠纷性质，并选择合适的法律途径进行解决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。