针对“一群人去没有开发的地方玩死了一个，其他人怎么承担责任”这一问题，核心结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若死亡结果由其他同行者的故意或重大过失行为导致
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。例如：

   • 故意推搡、强迫他人进入危险区域；
     
   • 明知存在危险（如悬崖、深水区）仍怂恿或协助他人冒险，导致死亡。
     责任形式：直接侵权人需承担全部或主要赔偿责任（包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等），其他同行者若无过错则不担责。

2. 若死亡结果由同行者的一般过失行为导致
   需结合具体行为与损害结果的因果关系判断。例如：

   • 未尽到合理安全提示义务（如未提醒“此处有毒蛇出没”）；
     
   • 未采取基本防护措施（如未携带急救包、未阻止他人单独行动）。
     责任形式：根据过失程度按比例分担责任，可能涉及部分赔偿（如10%-50%），但需以“未履行安全保障义务”为前提。

3. 若死亡结果由死者自身行为导致，同行者无过错
   根据《民法典》第1176条，自愿参加具有一定风险的文体活动（如徒步、探险），因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
   典型场景：

   • 死者自行偏离路线、忽视警告标志；
     
   • 死者明知自身健康状况（如心脏病）仍坚持冒险。
     责任形式：同行者原则上不担责，但若未履行基本救助义务（如未及时报警、未提供基础急救），可能需承担“补充责任”（通常不超过10%）。

4. 若同行者组织者未尽到安全保障义务
   根据《民法典》第1198条，群众性活动的组织者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
   典型场景：

   • 组织者未提前勘察路线、未制定应急预案；
     
   • 组织者未配备专业向导或急救设备。
     责任形式：组织者需承担主要赔偿责任（可能达50%以上），其他同行者若存在过错则按比例分担。

行动建议：

1. 立即固定证据（如现场照片、视频、证人联系方式）；
   
2. 报警并配合调查，明确死亡原因（如意外、他杀或自杀）；
   
3. 协商赔偿时，建议通过书面协议明确责任比例，避免后续纠纷；
   
4. 若涉及刑事案件（如过失致人死亡），需配合司法机关调查，但民事赔偿仍可独立处理。
   

如有进一步细节（如具体行为、死者年龄、是否签订免责协议等），可向我补充说明，我会为您分析具体责任比例。