在刑事案件中，车辆作为犯罪工具被扣押时，当事人一般不需要支付停车费。以下是从不同角度的详细分析：
法律原则角度：
- 根据《中华人民共和国行政强制法》第二十六条的规定，对查封、扣押的场所、设施或者财物，行政机关应当妥善保管，并承担因查封、扣押发生的保管费用。这意味着，执法机关在扣押车辆期间，有责任确保车辆的安全和完好，并承担由此产生的保管费用，包括停车费。
- 扣押车辆是执法机关为了调查和取证而采取的强制性措施，并非为停车场创造收益的行为。因此，从法律原则上讲，停车费用应由执法机关承担，而不应转嫁给当事人。
实际操作角度：
- 在实际操作中，公安机关或相关执法部门会负责管理和保管被扣押的车辆。他们会选择合适的地点进行停放，并采取必要的保管措施，如安装监控、定期巡查等，以确保车辆的安全和完好。
- 这些保管行为是执法机关执行公务的一部分，相关费用理应由其自行承担。当事人无需因车辆被扣押而支付额外的停车费用。
特殊情况考虑：
- 尽管在大多数情况下，刑事案件扣押的车辆不需要支付停车费，但也存在一些特殊情况。例如，在某些地区或特定情况下，可能会有额外的规定或政策影响停车费用的承担方式。
- 此外，如果车辆并非因涉案被扣押，而是由于其他原因（如交通事故、违规停放等）被移至指定停车场，则需根据该停车场的具体规定来确定是否需要支付停车费用。但这种情况并不属于刑事案件中车辆作为犯罪工具被扣押的范畴。
建议与后续行动：
- 如果当事人在实际过程中遇到了需要支付停车费的情况，首先应确认车辆被扣押的具体原因。如果车辆是因涉案被扣押，则有权拒绝支付停车费用，并可以向相关执法机关提出异议或投诉。
- 如果对停车费用的承担方式存在疑问或争议，建议当事人及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助，确保当事人的合法权益得到维护。
总之，在刑事案件中，车辆作为犯罪工具被扣押时，当事人一般不需要支付停车费。这是基于法律原则和实际操作的共同要求。在遇到相关问题时，当事人应依法维护自己的权益，并及时寻求专业法律帮助。