关于“司法扣押车辆能否收停车费”的问题，我根据相关法律法规及实际情况，为你提供以下详细解答：

结论前置

在司法扣押车辆的情况下，通常不应向当事人收取停车费，但存在特定情况或协议时，可能需要支付相应费用。

详细分析

1. 一般情况：

   • 根据《中华人民共和国行政强制法》第二十六条的规定，对查封、扣押的场所、设施或者财物，行政机关应当妥善保管，并承担因查封、扣押发生的保管费用。这意味着，在司法扣押车辆的情况下，作为实施扣押行为的行政机关（如公安机关、法院等）有责任承担车辆扣押期间产生的停车保管费用，而不应向当事人收取。

2. 特殊情况：

   • 逾期未取车：当行政机关通知车主来领取被扣押的车辆，而车主在规定的期限内没有前来领取，导致产生了逾期停车费时，这笔费用则应由车主自行承担。因为车主的逾期行为导致了额外的停车费用产生，行政机关在此情况下并无义务继续承担该费用。
   • 合法协议：在某些情况下，行政机关可能会与当地的停车场签订协议，由停车场负责保管被扣押的车辆并收取相应的停车费。只要这种协议内容合理且符合法律规定，那么收费行为也是合法的。行政机关通过合法协议将保管责任转移给了第三方，并由第三方按照协议约定收取费用。

3. 法院扣留车辆的特殊情况：

   • 在法院扣留车辆的情况下，停车费通常由被执行人（即被扣留车辆的车主等相关人员）承担。这是因为法院依法扣留车辆是为了保障诉讼程序的顺利进行，而停车费的产生是由于车辆被扣留后需要在特定场所停放。不过，如果是因法院的过错导致车辆长时间扣留而产生不合理的高额停车费，可能会由法院根据情况进行适当处理或承担部分费用。

法律建议

• 在面对司法扣押车辆及停车费问题时，建议先了解具体情况，包括扣押的法律依据、扣押期限、停车费用产生的原因等。
• 如果认为行政机关或停车场违规收取停车费，有权拒绝缴纳，并可以通过向上级行政机关、相关监督部门投诉或提起行政诉讼等方式来维护自身合法权益。
• 在涉及法院扣留车辆的情况下，若对停车费承担有异议，应及时与法院沟通协商，必要时可寻求专业法律帮助。

希望以上解答能对你有所帮助。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。