死缓确实会剥夺政治权利终身。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第五十七条的明确规定，对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。这一条款直接指出了剥夺政治权利的适用范围，其中就包括被判处死刑（包括死缓）的犯罪分子。
二、死缓与剥夺政治权利的关系
死缓的性质：
- 死缓是死刑的一种执行方式，即对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
- 在缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，可能减为二十五年有期徒刑（具体根据法律规定及司法实践）。
剥夺政治权利的执行：
- 对于被判处死缓的犯罪分子，在缓期执行期间以及后续可能的无期徒刑或有期徒刑执行期间，都会依法剥夺政治权利。
- 这意味着他们在政治上将失去一系列权利，如选举权和被选举权、言论自由、出版自由、集会、结社、游行、示威自由的权利，以及担任国家机关职务和国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。
三、剥夺政治权利的期限与计算
独立适用时的期限：
- 剥夺政治权利独立适用时，其期限为一年以上五年以下。但这一规定并不适用于被判处死刑（包括死缓）的犯罪分子。
主刑附加适用时的计算：
- 当剥夺政治权利作为附加刑与主刑（如死刑、无期徒刑）一并适用时，对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
- 即使后来由于减刑等原因，主刑变为有期徒刑，附加剥夺政治权利的期限也会相应调整为三年以上十年以下，并从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算。
四、法律意义与社会考量
政治层面的否定与谴责：
- 剥夺政治权利终身体现了对极端犯罪行为在政治上的明确否定和严厉谴责。
确保法律执行的完整性和严肃性：
- 通过附加剥夺政治权利终身，可以彻底消除潜在的法律漏洞，确保法律执行的全面性和权威性。
预防后续风险与再犯可能性：
- 剥夺政治权利终身不仅是对犯罪分子个人的惩罚，也是对社会整体安全的一种有效保障，能够从根本上消除潜在的再犯风险和社会隐患。
体现法律对公民权利与义务的平衡：
- 法律在赋予公民权利的同时，也规定了相应的义务。对于严重违反法律、破坏社会秩序的犯罪分子，剥夺其政治权利是对其义务严重缺失的一种回应，同时也是对守法公民权利的一种保护。
总结：死缓作为死刑的一种执行方式，确实会附加剥夺政治权利终身。这一规定不仅体现了法律对极端犯罪行为的严厉制裁，也蕴含了深层的法律意义和社会考量。如果您或您身边的人面临类似法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。