光有录像一般不能直接定罪，但录像作为证据之一，在符合一定条件时，可以与其他证据共同构成完整的证据链，从而证明犯罪事实的存在。以下从不同角度为你详细分析：

录像作为证据的合法性

1. 来源合法：录像必须是通过合法手段获取的，不能是通过非法侵入他人住宅、非法窃听、非法偷拍等侵犯他人合法权益的方式取得。如果录像来源不合法，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，该录像可能会被排除，不能作为定罪的依据。例如，在他人住宅内私自安装摄像头偷拍他人隐私，这样的录像就因来源不合法而不能使用。
2. 内容真实：录像内容必须真实反映案件事实，不能经过剪辑、篡改等处理。如果录像内容被篡改，导致其不能真实反映案件情况，那么该录像也不能作为定罪的证据。比如，有人将录像中的关键部分进行剪辑，只保留对自己有利的部分，而删除了对自己不利的部分，这样的录像就失去了真实性。

录像作为证据的证明力

1. 单独定罪的局限性：在刑事案件中，定罪需要达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准。仅仅依靠录像这一种证据，往往难以全面、准确地证明犯罪事实。因为录像可能只能反映案件的某个片段或某个方面，无法涵盖案件的全部情况。例如，在一个盗窃案件中，录像可能只拍到了嫌疑人进入现场的画面，但没有拍到嫌疑人实施盗窃的具体行为以及离开现场的情况，这样的录像就难以单独作为定罪的依据。
2. 与其他证据的关联性：录像要作为定罪的证据，通常需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链。比如，在上述盗窃案件中，如果除了录像外，还有现场留下的指纹、脚印等物证，以及目击证人的证言等，这些证据与录像相互结合，能够更全面、准确地证明犯罪事实，从而提高录像的证明力。

不同类型案件中录像的作用

1. 暴力犯罪案件：在故意伤害、抢劫等暴力犯罪案件中，录像如果能够清晰地记录下犯罪嫌疑人的作案过程、使用的工具以及造成的伤害后果等，对于证明犯罪事实具有重要作用。但同样需要结合其他证据，如被害人的陈述、医疗鉴定报告等，才能形成完整的证据链。
2. 财产犯罪案件：在盗窃、诈骗等财产犯罪案件中，录像可以记录下嫌疑人的作案手法、获取财物的过程等。然而，要证明嫌疑人实施了犯罪行为，还需要结合财物的去向、嫌疑人的供述等其他证据。例如，在一个诈骗案件中，录像可能拍到了嫌疑人与被害人交谈并收取财物的画面，但还需要查明嫌疑人收取财物后的用途、是否虚构了事实等，才能确定其是否构成诈骗罪。

给你的建议：如果你手中有录像作为证据，或者涉及到与录像相关的刑事案件，建议你及时向专业的刑事辩护律师咨询。律师可以根据具体情况，对录像的合法性、证明力等进行全面评估，并为你提供专业的法律意见和辩护策略。如果你还有其他关于刑事案件的问题，也可以直接向我咨询。