结论：父母的钱分得不公平，二十天后是否可以再要回来，这主要取决于分钱行为的性质、是否存在可撤销或无效的情形，以及是否超过了法定的诉讼时效。以下从不同角度进行分析：
一、分钱行为的性质
赠与行为：
- 如果父母将钱赠与子女或其他亲属，且赠与行为已经完成（即钱款已经交付），那么一般情况下，赠与行为是不可撤销的，除非存在法定撤销事由，如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等。
- 若赠与行为尚未完成，或者存在上述法定撤销事由，赠与人有权撤销赠与，并要求受赠人返还钱款。
借贷行为：
- 如果父母将钱借给子女或其他亲属，并约定了还款期限和利息等，那么借贷关系受法律保护。
- 在还款期限内，借款人应当按照约定还款。如果借款人未按时还款，出借人（即父母）有权要求借款人还款，并可以通过法律途径追讨。
其他法律行为：
- 如果分钱行为涉及其他法律行为，如买卖、投资等，那么需要依据相关法律规定来判断是否可以撤销或要求返还。
二、是否存在可撤销或无效的情形
可撤销情形：
- 如果分钱行为是在受欺诈、胁迫等情形下进行的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 撤销权应当在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。因此，如果二十天内发现存在可撤销情形，且未超过一年期限，可以主张撤销并要求返还钱款。
无效情形：
- 如果分钱行为违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，那么该行为无效。
- 无效的民事法律行为自始没有法律约束力，因此可以要求返还因该行为取得的钱款。
三、诉讼时效问题
- 如果分钱行为已经完成，且不存在可撤销或无效的情形，那么是否可以再要回来还取决于是否超过了法定的诉讼时效。
- 一般来说，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
- 如果二十天后才发现权利受到损害，且未超过三年诉讼时效期限，仍然可以通过法律途径追讨。但如果已经超过诉讼时效期限，且对方提出诉讼时效抗辩，那么权利可能无法得到法律保护。
建议
收集证据：
- 如果认为分钱行为不公平，想要主张权利，首先应当收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明分钱行为的存在、性质以及是否存在可撤销或无效的情形。
咨询专业律师：
- 由于法律问题复杂多变，且涉及个人权益保护，因此建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
及时行使权利：
- 如果发现存在可撤销或无效的情形，或者未超过诉讼时效期限，应当及时行使权利，通过法律途径追讨钱款。
总结：父母的钱分得不公平，二十天后是否可以再要回来，需要综合考虑分钱行为的性质、是否存在可撤销或无效的情形以及诉讼时效问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。