结论：已经发了电子版照片后又要退费，这一行为本身并不直接等同于诈骗，但具体是否构成诈骗或其他违法行为，需结合实际情况和法律规定进行综合判断。

分析说明：

1. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗通常指的是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 在您描述的情况中，若发送电子版照片后要求退费的行为，并非出于非法占有对方财物的目的，或者没有通过虚构事实、隐瞒真相等手段来诱使对方支付费用，则一般不构成诈骗。

2. 可能涉及的其他法律问题：

   • 合同纠纷：如果发送电子版照片和退费的行为是基于某种合同或协议（如摄影服务合同、图片使用许可协议等），那么退费的要求可能涉及合同违约或解除的问题。此时，应依据合同条款和相关法律规定来判断退费的合理性和合法性。
   • 不当得利：如果发送电子版照片后，对方并未支付相应费用，而发送方又要求退费（尽管这种情况在逻辑上显得不合理，因为通常退费是针对已支付的费用），这可能涉及不当得利的返还问题。但更常见的是，发送方可能因对方未支付费用而主张权利，而非要求退费。
   • 民事欺诈（非刑事诈骗）：如果发送电子版照片时存在某些误导性陈述或行为，导致对方基于错误认识而支付了费用，随后发送方又要求退费，这可能构成民事欺诈。但民事欺诈与刑事诈骗在法律后果上有显著差异，民事欺诈主要涉及民事责任的承担。

3. 实际判断：

   • 在实际判断时，需要综合考虑发送电子版照片的目的、退费的原因、双方之间的合同或协议内容、是否存在误导性陈述或行为等因素。
   • 如果退费要求是基于合理的理由（如服务未达到约定标准、对方违约等），并且符合合同或法律规定，则通常不构成违法行为。
   • 如果退费要求缺乏合理依据，且存在通过欺骗手段获取对方财物的嫌疑，则可能涉及法律问题。

建议：

• 如果您或他人遇到类似情况，建议首先审查双方之间的合同或协议内容，了解各自的权利和义务。
• 如果退费要求缺乏合理依据或存在争议，可以尝试通过协商、调解等方式解决纠纷。
• 如果协商、调解无果，且认为对方的行为可能构成违法行为，可以收集相关证据并向相关部门（如公安机关、消费者协会等）投诉或寻求法律帮助。

后续行动：如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。