两年前发生交通事故调解后现在还能做伤残鉴定要赔偿吗-时亚晴律师

两年前发生交通事故调解后现在还能做伤残鉴定要赔偿吗-时亚晴律师｜法行宝

2026-07-06 交通事故

结论：两年前发生交通事故调解后，现在一般不能再做伤残鉴定来要求赔偿了，但存在一些特殊情况可能允许。以下从不同角度为你详细分析：

一般情况

交通事故调解通常是双方在自愿、平等的基础上，就事故造成的损失赔偿等事宜达成一致意见并签订调解协议。一旦调解协议达成并履行完毕，就意味着双方对事故赔偿问题已经处理终结，具有法律上的约束力。从法律程序和常规逻辑上来说，此时再去做伤残鉴定要求赔偿是不被允许的。因为调解协议的签订，表明双方已经对包括可能存在的伤残赔偿等各项费用进行了协商和确定，不能再随意反悔或重新主张。

特殊情况

存在欺诈、胁迫等情形：如果在调解过程中，一方存在欺诈、胁迫等行为，导致另一方在违背真实意思的情况下签订了调解协议。例如，一方故意隐瞒伤者的真实伤情，使另一方误以为伤者伤势较轻而同意了较低的赔偿金额。在这种情况下，受损害方可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或者仲裁机构申请撤销调解协议。一旦调解协议被撤销，就相当于回到了事故发生后未调解的状态，此时就可以重新进行伤残鉴定，并根据鉴定结果要求相应的赔偿。
发现新伤情：如果在调解之后，伤者发现了新的与交通事故有关的伤情，且该伤情在调解时并未被发现和考虑。比如，当时只是对表面的伤口进行了处理和评估，但后续发现存在内部器官的损伤或者后遗症等情况。这种情况下，伤者可以提供相关的医学证据，证明新伤情与交通事故的因果关系，然后重新进行伤残鉴定，并依据鉴定结果向对方主张相应的赔偿。不过，对于这种新伤情的认定，需要严格的医学证明和法律程序，不是伤者单方面认为有新伤情就可以的。

法律建议

如果你认为自己属于上述特殊情况中的一种，想要重新做伤残鉴定要求赔偿，建议你尽快收集相关证据，如调解协议、病历资料、新的医学检查报告等，及时向有管辖权的法院提起诉讼或者申请仲裁，以维护自己的合法权益。同时，伤残鉴定需要在有资质的鉴定机构进行，鉴定结果对于赔偿金额的确定至关重要，所以要选择正规、专业的鉴定机构。

如果你还有其他关于交通事故赔偿方面的疑问，或者需要进一步的法律帮助，都可以直接向我咨询。

在交通事故中，如果您已经与对方进行了协调赔偿，但后续考虑是否要做伤残鉴定以获取更多赔偿，这确实是一个需要根据具体情况来判断的问题。以下是我为您详细分析的情况和建议：一、通常不需要再次鉴定伤残的情况首次鉴定合法有效且伤残等级未变：如果您之前已经进行过伤残鉴定，且该鉴定程序合法、有效，同时您的伤残情况在后续并未发生明显变化，那么在进行二次理赔（如果存在的话）时，一般不需要再次进行伤残鉴定。此时，您可以基于首次的鉴定结果来主张相应的赔偿。对方或保险公司认可首次鉴定：如果对方或保险公司已经认可了您首次的伤残鉴定结果，并且愿意根据该结果进行赔偿，那么您就不需要再次进行鉴定。这种情况下，您可以直接与对方或保险公司协商赔偿事宜。二、可能需要再次鉴定伤残的情况首次鉴定存在问题：如果您首次的伤残鉴定存在程序违法（如鉴定机构不具备资质、鉴定人员与当事人有利害关系等）或鉴定依据明显不足的情况，那么对方或保险公司可能会对首次鉴定结果提出异议，并要求您重新进行伤残鉴定。伤残情况发生变化：如果您在事故后经过一段时间的恢复或后续治疗，伤残情况出现了明显的好转或恶化，且这种变化与交通事故有直接关系，影响了您的伤残等级，那么您就需要重新进行伤残鉴定，以确定新的伤残等级和相应的赔偿金额。对方或保险公司有特定要求：有些对方或保险公司在二次理赔时可能会提出特定的要求，包括是否需要再次进行伤残鉴定。因此，在处理二次理赔前，建议您先咨询对方或保险公司，了解他们的具体要求和流程。三、处理建议提前咨询：在处理交通事故的二次理赔或考虑是否要做伤残鉴定前，建议您先咨询专业的法律顾问或保险公司，明确理赔要求和流程，以及是否需要再次进行伤残鉴定。准备充分：如果您决定要进行二次伤残鉴定，应尽快联系相关的鉴定机构进行安排，并准备好相关的医疗证明和鉴定材料，以便及时获得准确的鉴定结果。协商解决：如果您与对方或保险公司在是否需要重新鉴定的问题上存在争议，建议您通过协商、申请法院指定鉴定机构等方式来解决，以确保理赔过程的公正性和合法性。综上所述，交通事故后是否要做伤残鉴定以获取更多赔偿，应根据您的具体案件情况、首次鉴定的有效性、伤残情况的变化以及对方或保险公司的要求来综合判断。在处理过程中，建议您遵循相关法律法规和理赔流程，确保自身权益得到保障。

结论：两年前撞了人，两年后那人做了伤残鉴定，在符合一定条件下，您仍然可能需要赔钱。分析：诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，人身损害赔偿的诉讼时效通常为三年。这意味着，从受害人知道或应当知道其权利受到侵害之日起计算，三年内都可以提起诉讼要求赔偿。因此，如果两年后进行伤残鉴定，且未超过三年的诉讼时效，受害人仍然有权要求赔偿。鉴定准确性：虽然诉讼时效未过，但时间间隔较长可能会影响伤残鉴定的准确性。如果鉴定结果难以确定伤残与当时事故的因果关系，或者鉴定结果受到质疑，这可能会影响赔偿的金额或是否能够获得赔偿。赔偿责任主体：在交通事故中，赔偿责任主体通常是侵权人或其保险公司。如果事故是由您造成的，且您购买了相应的保险，那么保险公司可能会在保险范围内承担赔偿责任。如果未购买保险或保险不足，您可能需要自行承担赔偿责任。建议：及时沟通：建议您与受害人或其家属进行及时沟通，了解他们的诉求和鉴定结果，以便更好地协商解决方案。保留证据：无论最终是否需要赔偿，都建议您保留好与事故相关的所有证据，如事故现场照片、医疗记录、费用票据等，以备不时之需。咨询专业意见：由于交通事故赔偿涉及复杂的法律问题和专业鉴定，建议您咨询专业律师以获取更准确的法律意见和赔偿方案。可能的法律后果：如果受害人提起诉讼并胜诉，您可能需要按照法院判决支付相应的赔偿金。如果您未按照判决支付赔偿金，受害人可能会申请强制执行，这可能会对您的财产和信用造成影响。综上所述，虽然两年后进行伤残鉴定，但在符合一定条件下，您仍然可能需要赔钱。建议您及时与受害人沟通，保留好相关证据，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见和赔偿方案。如果您有任何法律问题，可以直接向我咨询。

在交通事故中，若您因事故导致骨折，并且希望就赔偿问题进行调解，确实可以进行伤残鉴定。以下是对这一问题的详细解答：一、伤残鉴定的可行性交通事故导致的骨折，在病情相对稳定且达到临床治疗终结后，您有权向有资质的司法鉴定机构提出伤残鉴定申请。伤残等级评定将直接影响赔偿数额及相关权益，是调解赔偿款的重要依据。二、法律依据《道路交通安全法》第七十二条：明确规定公安机关交通管理部门应委托专门机构对当事人的生理、精神状况进行专业性检验，这包括伤残鉴定。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：规定因交通事故造成人身损害，包括残疾的，应赔偿相应费用，其中就包括残疾赔偿金，这进一步支持了伤残鉴定的合法性。三、伤残鉴定的条件与流程条件骨折严重程度：如粉碎性骨折、多处骨折或骨折累及关节等，这些情况更有可能构成伤残。功能恢复情况：治疗后的功能状态，包括肢体活动功能受限程度、是否遗留畸形愈合等，也是评残的重要考量因素。流程提出申请：在交通事故处理过程中，或在诉讼案件中向人民法院提出伤残鉴定申请。协商委托：确定具有相应资质的司法鉴定机构进行鉴定。您可以与对方协商确定鉴定机构，如果协商不成，可以由人民法院指定。进行鉴定：鉴定机构会依据《人体损伤致残程度分级》等相关标准，通过查看病历、体格检查、影像学检查等步骤进行评估。承担费用：鉴定费用通常由提起鉴定申请的当事人承担。四、伤残等级评定标准与赔偿伤残等级从一级到十级，一级最为严重，十级相对较轻。具体评定标准依据受伤部位、骨折类型及治疗后功能恢复情况而定。伤残鉴定结果将直接影响赔偿数额，包括残疾赔偿金、被扶养人生活费以及精神损害抚慰金等。五、建议与注意事项及时治疗与鉴定：在发生交通事故后，应尽快就医治疗，并在病情稳定后及时进行伤残鉴定，以便在调解或诉讼中维护自己的合法权益。保留证据：在治疗过程中，应保留好所有医疗票据、诊断证明等证据材料，以便在伤残鉴定和赔偿申请时使用。咨询专业律师：如果您对伤残鉴定流程或赔偿计算有疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律帮助和指导。综上所述，交通事故导致的骨折是可以进行伤残鉴定的，并且伤残鉴定结果对于调解赔偿款具有至关重要的意义。希望以上解答能够帮助您更好地了解相关流程和权益。

车祸两年后一般不能做伤残鉴定，但存在特殊情况。以下是对此问题的详细分析：一、一般情况根据《司法鉴定程序通则》的相关规定，虽然该规定主要针对的是鉴定机构的鉴定时限，但从中可以合理推断，伤残鉴定应当在伤情稳定后的合理时间内进行，以确保鉴定结果的准确性和公正性。实践中，车祸导致的伤情一般在治疗终结或病情稳定后即可进行鉴定，这个时间通常不会超过一年。因此，从常规操作来看，车祸两年后进行伤残鉴定可能因时间过长，导致伤情变化或证据灭失，从而影响鉴定结果的准确性。二、特殊情况伤情复杂或恢复缓慢：如果伤者的伤情特别复杂，或者恢复速度远慢于常人，导致在治疗终结或病情稳定上花费了更长时间，那么在这种情况下，即使超过了通常的一年期限，仍然有可能进行伤残鉴定。但这需要伤者提供充分的证据来证明其伤情的特殊性和恢复的缓慢性，如医疗记录、专家意见等。法律诉讼的需要：在某些法律诉讼中，可能由于各种原因（如案件复杂、证据收集困难等）导致诉讼进程延长，进而使得伤残鉴定的时间也相应推迟。在这种情况下，如果法院认为有必要进行伤残鉴定以查明事实真相，那么即使超过了通常的期限，也可能会允许进行伤残鉴定。此时，伤者应积极配合法院和鉴定机构的工作，提供必要的证据和资料。三、法律建议及时鉴定：为了避免因时间过长而影响鉴定结果的准确性，建议伤者在伤情稳定后尽快进行伤残鉴定。保留证据：如果因特殊原因无法及时进行鉴定，伤者应妥善保留相关医疗记录、证据等，以便在需要时提供证明。咨询专业律师：在涉及伤残鉴定和法律诉讼的问题上，伤者可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。如果你有关于交通事故伤残鉴定或相关法律诉讼的具体问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。

结论：交警调解后，对方仍然可以做伤残鉴定。详细分析：交警调解的性质：交警调解是在交通事故发生后，由交警部门组织双方当事人进行的一种协商解决方式。其目的是为了快速、有效地解决交通事故引发的纠纷，减少双方当事人的时间和经济成本。交警调解的结果通常以调解协议的形式呈现，该协议对双方当事人具有法律约束力，但并不排除当事人通过其他法律途径维护自身权益的可能性。伤残鉴定的权利：伤残鉴定是交通事故中确定受害人伤残程度的重要环节，对于受害人来说，这是获取相应赔偿的重要依据。无论是否经过交警调解，受害人都有权进行伤残鉴定。交警调解的结果并不影响受害人进行伤残鉴定的权利。交警调解与伤残鉴定的关系：交警调解主要解决的是交通事故中的责任划分和赔偿问题，而伤残鉴定则是确定受害人伤残程度的专业行为。两者在性质和目的上存在明显差异。因此，交警调解的结果并不妨碍受害人进行伤残鉴定。即使双方已经达成了调解协议，受害人仍然可以在后续的法律程序中提出伤残鉴定的申请。后续法律程序：如果受害人对交警调解的结果不满意，或者认为调解协议未能充分保障其权益，可以在法定期限内向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，受害人可以提出伤残鉴定的申请，法院会根据鉴定结果和其他相关证据来判定赔偿金额。法律建议：如果您在交通事故中受伤，并希望进行伤残鉴定以获取相应赔偿，即使已经经过了交警调解，您仍然有权进行伤残鉴定。在进行伤残鉴定前，建议您咨询专业律师以了解相关法律程序和注意事项，确保您的权益得到充分保障。如果您对交警调解的结果不满意，或者认为调解协议存在不公平之处，可以及时向人民法院提起诉讼以维护自身权益。总结：交警调解后，对方仍然可以做伤残鉴定。伤残鉴定是受害人获取相应赔偿的重要依据，不受交警调解结果的影响。如果您在交通事故中受伤并希望进行伤残鉴定，可以随时咨询专业律师以获取帮助。

结论前置：不可以因为计划2年后做伤残鉴定就拒绝支付前面的费用，交通事故发生后产生的合理费用，侵权方应当及时赔偿。从费用性质角度分析交通事故发生后，受害人会产生一系列合理费用，比如医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等。这些费用是基于事故发生这一事实而产生的，是为了救治伤者、使其身体恢复所必需的支出，与后续是否进行伤残鉴定以及何时进行伤残鉴定并无直接关联。例如，伤者在事故发生后立即被送往医院进行紧急救治，产生了高额的医疗费用，这部分费用是为了挽救伤者的生命和健康，侵权方不能以尚未进行伤残鉴定为由拒绝支付。从法律规定角度分析根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。法律并没有规定要等到伤残鉴定结果出来后才能主张这些费用。只要这些费用是合理且必要的，侵权方就应当承担赔偿责任。如果侵权方拒绝支付，受害人可以通过协商、调解或者向法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。从实际操作角度分析如果因为要等待2年后做伤残鉴定而拖延支付前面的费用，可能会导致受害人无法及时得到有效的治疗和康复，进而加重伤情，增加后续的治疗成本和难度。而且，在诉讼过程中，法院会根据实际情况和证据来认定各项费用的合理性和必要性，不会因为尚未进行伤残鉴定就否定前面已经产生的合理费用。建议：如果遇到侵权方拒绝支付前面费用的情况，你可以先与对方进行友好协商，明确告知对方其应承担的法律责任和义务。如果协商不成，可以向交警部门申请调解，或者直接向法院提起诉讼，通过法律途径来解决纠纷。在处理过程中，要注意保留好相关的证据，如医疗费用发票、诊断证明、护理协议等。如果你还有其他疑问，欢迎随时向我咨询。

交通事故经过中队调解解决问题后，对方仍然可以申请进行伤残鉴定。以下是对此问题的详细分析：一. 伤残鉴定的时效性与条件伤残鉴定的时效性：伤残鉴定必须等到“医疗终结”方能进行，即被保险人出险后，经过一段时间的治疗和功能锻炼后，其功能恢复到一定的程度处于稳定状态，此时才能准确评定伤残的程度。这意味着，即使在交通事故已经由中队调解解决后，只要医疗终结并符合伤残鉴定条件，当事人仍然可以申请进行伤残鉴定。伤残鉴定的条件：申请伤残鉴定一般需要提供相关的医疗证明、病历等资料，并选择具有相应资质的鉴定机构进行鉴定。鉴定机构会根据受伤者的具体情况，结合相关资料和检查，对受伤者的伤残程度进行评定，并出具鉴定报告。二. 伤残鉴定的法律依据根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。该条款虽然主要关注的是交通事故认定书的制作，但并未限制受伤者在交通事故调解结案后申请伤残鉴定的权利。三. 伤残鉴定的流程确定鉴定时机：应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。选择鉴定机构：当事人可以由双方协商一致选择具备资质的司法鉴定机构；协商不成的，可由交警部门、人民法院等指定。提交材料：一般需提供交通事故认定书、病历资料（包括诊断证明书、检查报告、手术记录等），以及伤者有效身份证件等相关材料。进行鉴定：鉴定机构在收到委托后，会安排具有资质的鉴定人对伤者进行检验、评估。鉴定人会依据相关标准，对伤残程度等作出判断。出具鉴定报告：鉴定机构在规定时间内完成鉴定后，会出具书面的鉴定意见书，详细说明鉴定依据、过程及结论等内容。若当事人对鉴定结果有异议，在规定期限内可申请重新鉴定。四. 我的观点与建议我建议，如果当事人在交通事故调解结案后仍认为有必要进行伤残鉴定，应及时咨询专业律师或相关机构，了解具体的申请流程和所需材料，以确保自身权益得到保障。同时，我也提醒当事人，伤残鉴定是一项严肃的法律程序，应当选择具备资质的鉴定机构进行鉴定，以确保鉴定结果的客观性和公正性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

几年前发生的交通事故，现在仍然可以要求做伤残鉴定，但需考虑诉讼时效和证据保留问题。以下从不同角度为您详细分析：诉讼时效角度一般规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，从您知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，三年内您有权提起诉讼并要求进行伤残鉴定。特殊情况：如果交通事故造成的伤害在事故发生时并不明显，或者伤害的发展需要较长时间才能显现，那么诉讼时效的起算点可能会相应推迟。例如，如果因交通事故导致的慢性疾病或后遗症在事故发生后多年才显现，您仍然可以在发现之日起三年内提起诉讼并要求鉴定。时效中断与延长：在诉讼时效期间内，如果因某些法定事由（如您向对方提出赔偿要求、对方同意赔偿等）导致时效中断，那么诉讼时效将重新计算。此外，在特殊情况下，法院也可以根据您的申请延长诉讼时效。证据保留角度医疗记录：无论事故发生多久，保留好当时的医疗记录（如病历、诊断证明、医疗费用发票等）都是至关重要的。这些记录是证明您因交通事故受伤并接受治疗的重要证据。事故认定书：交通事故认定书是确定事故责任的重要依据。即使事故发生多年，只要您保留好这份文件，它仍然可以作为您要求赔偿和进行伤残鉴定的有力证据。其他证据：如现场照片、目击者证言等，虽然随着时间的推移可能难以获取，但如果您当时已经收集并保留了这些证据，它们也将对您的案件产生积极影响。实际操作建议尽快行动：尽管从法律上讲，您仍然有权在诉讼时效内要求进行伤残鉴定，但随着时间的推移，证据的收集和保存可能会变得更加困难。因此，建议您尽快咨询专业律师并启动相关程序。咨询专业律师：在处理此类案件时，专业律师的指导和帮助将至关重要。他们可以帮助您评估案件的可行性、制定诉讼策略并协助您收集和保存证据。注意鉴定时机：伤残鉴定通常需要在治疗终结后进行。因此，在决定进行伤残鉴定前，请确保您的伤情已经稳定且治疗已经终结。总结与建议：几年前发生的交通事故，现在仍然可以要求做伤残鉴定，但需密切关注诉讼时效问题，并尽可能保留好相关证据。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

调解成功后，依然可以做伤残鉴定。以下是对这一问题的详细分析：调解与伤残鉴定的独立性：调解是双方当事人就争议事项达成和解的一种方式，它并不影响当事人依法享有的其他权利。伤残鉴定是确定劳动者因工伤或事故导致身体损伤程度的专业评估，是后续赔偿的重要依据。调解成功并不意味着伤残鉴定的权利被剥夺或放弃，两者在法律上是独立的。调解后做伤残鉴定的必要性：调解时，双方可能基于各种考虑（如快速解决纠纷、减少诉讼成本等）而达成和解，但和解金额可能并未充分考虑伤残的实际程度。伤残鉴定能够提供更客观、准确的伤残等级评估，为劳动者争取更合理的赔偿提供有力支持。如果调解后发现伤残程度比预期严重，劳动者有权依据伤残鉴定结果要求重新协商赔偿或通过法律途径解决。调解后做伤残鉴定的流程：劳动者应向具有资质的伤残鉴定机构提出申请，并提交相关医疗资料、事故证明等材料。鉴定机构将根据劳动者的身体损伤情况、康复状况等因素进行综合评估，并出具伤残鉴定报告。劳动者可以依据伤残鉴定报告与用人单位或相关责任方进行协商，要求调整赔偿金额或采取其他补救措施。注意事项：劳动者在调解时应明确保留做伤残鉴定的权利，避免在调解协议中明确放弃该权利。如果调解协议中已经包含了伤残赔偿的条款，但劳动者后续发现伤残程度比预期严重，仍可以依法申请伤残鉴定，并根据鉴定结果要求调整赔偿。不过，这种情况下可能需要通过法律途径解决，如提起诉讼或申请仲裁。劳动者在做伤残鉴定前应咨询专业律师，了解相关法律规定和流程，确保自己的权益得到充分保障。总结与建议：调解成功后，劳动者依然有权做伤残鉴定。如果调解时未充分考虑伤残程度或调解后发现伤残比预期严重，劳动者应及时申请伤残鉴定，并依据鉴定结果与用人单位或相关责任方进行协商或采取法律措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的问题“事故两年后对方要求伤残鉴定怎么办”，这主要涉及到交通事故后的伤残鉴定流程及其时效性问题。以下是我为您提供的详细解答：首先，需要明确的是，交通事故后的伤残鉴定并不受严格的时间限制，尤其是在事故发生两年后对方提出鉴定要求的情况下。虽然时间已经过去较久，但只要对方能够提供充分的证据和理由，说明其伤残情况与事故有关，且符合司法鉴定的条件，那么进行伤残鉴定是合理的。伤残鉴定的流程：提出申请：对方或其代理人需要向有管辖权的法院提交书面的民事起诉状和司法鉴定申请书。申请书中应明确说明申请鉴定的理由和鉴定事项，如伤残等级鉴定等。法院审核：法院收到申请后，会对申请进行全面审核，包括申请人的主体资格、申请鉴定事项与交通事故的关联性等。若申请符合要求，法院将予以受理。选定鉴定机构：法院受理申请后，会组织双方当事人在法院开庭进行质证，对需要鉴定的证据进行证据交换。若双方能够达成一致意见，则选定的鉴定机构将负责鉴定工作；若协商不成，则由法院从鉴定机构名册中随机摇号选定。出具鉴定报告：鉴定工作完成后，鉴定机构会根据鉴定结果出具详细的鉴定报告，并将报告提交给法院。法院会及时将鉴定报告送达申请人，申请人有权对鉴定报告的内容进行查阅和了解。针对您的情况的建议：核实对方申请的合理性：您可以要求对方提供充分的证据，证明其伤残情况与事故有关，且符合司法鉴定的条件。例如，对方需要提供医疗证明、事故责任认定书等材料。积极配合鉴定流程：如果法院受理了对方的申请，并选定了鉴定机构，您应积极配合鉴定流程，提供必要的协助和证据。这有助于确保鉴定结果的公正性和准确性。关注鉴定结果并考虑后续行动：一旦鉴定报告出具，您应仔细查阅报告内容，了解对方的伤残等级和鉴定结论。如果鉴定结果对您不利，您可以考虑通过法律途径进行申诉或反驳。咨询专业律师：由于伤残鉴定和后续的法律纠纷可能涉及复杂的法律问题，建议您咨询专业律师的意见。律师可以为您提供专业的法律建议和指导，帮助您更好地应对可能出现的法律纠纷。总之，虽然事故已经发生两年，但对方仍然有权提出伤残鉴定申请。您应积极配合鉴定流程，并关注鉴定结果，以便采取后续行动。如有需要，请及时咨询专业律师的意见。

结论：人身损害赔偿事发过去三年，一般情况下仍然可以做伤残鉴定，但需注意诉讼时效的问题，且伤残鉴定的时机选择对鉴定结果有重要影响。分析说明：伤残鉴定的时机：伤残鉴定通常应在治疗终结后进行，以确保鉴定结果能够准确反映受害者的实际伤残情况。治疗终结是指临床医学一般原则所承认的临床效果稳定，即经过治疗后，受害者的身体状况已经稳定，不再需要进一步的治疗或康复。对于人身损害赔偿案件，即使事发已经过去三年，只要受害者认为自己的伤残情况尚未稳定或需要重新评估，仍然可以申请进行伤残鉴定。但需注意，如果距离事发时间过长，可能会因为时间久远、证据缺失等因素影响鉴定的准确性和公正性。诉讼时效的问题：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果受害者希望在法律上获得赔偿，通常需要在事发后三年内提起诉讼。然而，诉讼时效的起算点并非一定是事发之日，而是从受害者知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在某些情况下，如受害者当时不知道自己受到损害或不知道义务人是谁，诉讼时效可能会相应延长。即使事发已经过去三年，如果受害者能够证明自己在诉讼时效期间内曾经向义务人主张过权利，或者存在其他诉讼时效中断、中止的情形，仍然有可能在法律上获得赔偿。伤残鉴定与诉讼时效的关系：伤残鉴定本身并不受诉讼时效的限制。受害者可以在任何时候申请进行伤残鉴定，以了解自己的伤残情况。但是，如果受害者希望在法律上获得基于伤残鉴定的赔偿，就需要在诉讼时效期间内提起诉讼，并将伤残鉴定结果作为证据提交给法院。特殊场景：如果受害者在事发后三年内已经提起诉讼，但尚未进行伤残鉴定，那么在诉讼过程中仍然可以申请进行伤残鉴定，并将鉴定结果作为补充证据提交给法院。如果受害者在事发后三年内未提起诉讼，但希望在未来某个时间点提起诉讼并申请伤残鉴定，那么需要仔细评估诉讼时效的问题，并考虑是否存在诉讼时效中断、中止的情形。行动建议：如果您或您身边的人遭遇了人身损害赔偿案件，且事发已经过去三年，但尚未进行伤残鉴定或提起诉讼，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律情况和诉讼策略。在申请伤残鉴定前，确保已经收集了足够的证据来支持自己的主张，如医疗记录、事故现场照片、证人证言等。如果可能的话，尽量在诉讼时效期间内提起诉讼，以避免因时间久远而导致的证据缺失或诉讼时效过期等问题。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。