补贴资金发放资料审核把关不严，可能违反了以下法规，具体需结合行为性质和后果判断：

1. 《财政违法行为处罚处分条例》
   若审核不严导致财政资金被虚报冒领、截留挪用，或未按法定程序审核发放，可能触犯该条例第六条、第七条。例如：

   • 第六条：国家机关及其工作人员以虚报、冒领等手段骗取财政资金，或截留、挪用财政资金，对单位给予警告或通报批评，对直接责任人员给予记大过处分；情节严重的，降级或撤职；情节特别严重的，开除。
     
   • 第七条：财政预决算的编制、预算执行部门及单位未按规定程序审核资金，导致资金流失的，同样需承担行政责任。
     关键点：需证明审核人员存在故意或重大过失，且行为与资金损失存在因果关系。

2. 《中华人民共和国刑法》中的贪污贿赂罪或渎职罪
   若审核人员与申请方勾结，通过伪造资料骗取补贴，可能构成：

   • 贪污罪（第三百八十二条）：国家工作人员利用职务便利，侵吞、窃取、骗取公共财物。
     
   • 滥用职权罪/玩忽职守罪（第三百九十七条）：审核人员严重不负责任，不履行或不正确履行职责，致使公共财产遭受重大损失。
     关键点：需达到“数额较大”或“造成重大损失”的刑事立案标准（如贪污罪一般3万元以上，滥用职权罪造成30万元以上损失）。

3. 行业专项法规（如农业补贴、科研补贴等领域）
   部分领域有单独规定，例如：

   • 《农业机械购置补贴资金管理使用办法》：要求审核人员对申请材料真实性负责，违规发放可能被追责。
     
   • 《中央财政科研项目资金管理办法》：明确项目承担单位需对资金使用合规性负责，审核不严可能面临行政处罚或项目终止。
     关键点：需结合具体补贴类型，核查是否违反行业特殊审核程序。

建议行动：

• 若涉及行政责任，相关部门可能启动调查，要求退还资金、处分责任人；
  
• 若涉嫌刑事犯罪，可能面临立案侦查、起诉及刑罚；
  
• 需立即核查审核流程漏洞，固定证据（如审核记录、沟通邮件等），评估损失金额及主观过错程度。
  

如有具体案例细节（如补贴类型、审核环节、损失金额等），可进一步分析法律风险及应对策略。