发现二十年前的书籍存在侵权行为，由于时间跨度较长，处理方式需结合侵权类型、诉讼时效及证据留存情况综合判断，具体处理路径如下：

1. 确认侵权类型及法律适用

• 著作权侵权：若涉及抄袭、剽窃等侵犯著作权行为，需明确原作品是否仍在保护期内（我国《著作权法》规定，公民作品保护期为作者终生及死后50年）。若原作品已过保护期，则无法主张著作权侵权赔偿，但可要求停止侵权（如停止出版、销售）。
• 其他侵权：如涉及名誉权、隐私权等人格权侵权，需注意人格权保护无时效限制，但赔偿请求可能受诉讼时效约束。

2. 核查诉讼时效

• 一般规则：我国《民法典》规定，民事侵权诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。若侵权行为持续至今（如书籍仍在销售），则时效从最新侵权行为发生之日起算。
• 特殊情形：若侵权行为发生于20年前，但权利人近期才知晓，需提供证据证明“不知情”的合理性（如长期未接触市场、侵权行为隐蔽等），否则可能因超过时效丧失胜诉权。

3. 收集关键证据

• 权利证明：原作品著作权登记证书、创作底稿、出版合同等，证明权利归属及创作时间。
• 侵权证据：侵权书籍的出版物、销售记录、宣传资料等，证明侵权行为存在及范围。
• 损失证据：若主张赔偿，需提供因侵权导致的实际损失（如销量减少、许可费损失）或侵权人违法所得的证据。

4. 选择处理方式

• 协商解决：直接联系侵权方（出版社、作者等），要求停止侵权、公开道歉或赔偿损失。需注意保留书面沟通记录（如邮件、函件）。
• 行政投诉：向版权局、市场监管部门等投诉，要求查处侵权行为（如下架书籍、罚款）。行政程序可能更快，但赔偿金额有限。
• 民事诉讼：若协商或行政途径无效，可向法院起诉。需注意：
  • 法院可能因时效问题驳回赔偿请求，但若侵权行为持续，可主张“停止侵害”；
  • 若证据充分，可要求侵权方承担调查取证费用、律师费等合理支出。

5. 特殊情形处理

• 侵权方已注销或失联：可起诉其权利义务承继者（如出版社的继任公司），或申请法院公告送达。
• 涉及境外主体：需根据国际条约（如《伯尔尼公约》）或双边协议确定管辖法院及法律适用。

6. 预防性建议

• 定期监测市场：通过版权监测平台或委托机构，及时发现潜在侵权行为。
• 完善权利登记：对未登记的作品尽快补办著作权登记，增强权利证明力。
• 保留创作证据：如邮件、聊天记录、云存储记录等，证明创作时间及内容。

总结：二十年前的书籍侵权案件需优先核查保护期与诉讼时效，若权利仍在保护期内且时效未过，可通过协商、行政投诉或诉讼主张权利；若时效已过，仍可要求停止侵权。建议根据侵权类型、证据充分性及成本收益综合选择处理方式，必要时委托律师协助取证及诉讼。