行政案件并不一定要验伤，这取决于案件的具体性质和需要证明的事实。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
行政案件的性质与验伤的关系
- 行政案件通常涉及行政机关与公民、法人或其他组织之间的行政争议。这类案件的核心在于审查行政行为的合法性、合理性以及是否侵犯了相对人的合法权益。
- 验伤通常是在涉及人身伤害或健康权受损的案件中，为了确定伤害程度、因果关系等而进行的医学鉴定。它并非所有行政案件的必经程序，而是根据案件需要来决定是否进行。
需要验伤的行政案件类型
- 在一些涉及人身伤害的行政案件中，如治安管理处罚案件中的殴打他人、故意伤害等，验伤报告可能作为认定违法事实、确定处罚幅度的重要依据。
- 在涉及工伤认定、医疗事故等行政案件中，验伤或医学鉴定也是确定伤害程度、因果关系等关键事实的重要手段。
不需要验伤的行政案件类型
- 对于不涉及人身伤害或健康权受损的行政案件，如行政处罚中的罚款、没收违法所得等，通常不需要进行验伤。
- 在一些涉及行政许可、行政确认等案件中，验伤也不是必要的程序，因为这些案件主要审查的是申请材料的真实性、合法性以及是否符合法定条件。
验伤的法律依据与程序
- 如果行政案件中确实需要验伤，应当依据相关法律法规的规定进行。例如，《治安管理处罚法》中规定了对于殴打他人或故意伤害他人身体的行为，公安机关可以依法进行伤情鉴定。
- 验伤程序通常包括申请、受理、鉴定、出具报告等环节。鉴定机构应当是具有相应资质的医学鉴定机构，鉴定人员也应当具备相应的专业知识和技能。
不验伤可能带来的法律后果
- 如果在需要验伤的行政案件中未进行验伤，可能导致无法准确认定伤害程度、因果关系等关键事实，从而影响案件的公正处理。
- 在某些情况下，不验伤可能还构成对当事人合法权益的侵害，当事人可以依法寻求救济。
总结与建议：
- 行政案件是否需要验伤取决于案件的具体性质和需要证明的事实。
- 如果案件涉及人身伤害或健康权受损，且验伤对于认定违法事实、确定处罚幅度等具有关键作用，那么应当依法进行验伤。
- 如果案件不涉及人身伤害或健康权受损，或者验伤并非认定案件事实的必要手段，那么则不需要进行验伤。
- 在处理行政案件时，建议当事人根据案件具体情况和需要，咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。
如有任何行政案件相关的法律问题，可以直接向我咨询。