结论：超市禁止宠物入内并不违法，这主要基于超市的自主经营权以及公共卫生、安全风险的考量。
详细分析：
超市的自主经营权：
- 超市作为公共场所的经营者，享有自主经营权，这包括制定内部管理规则的权利。超市可以根据自身的经营需要、顾客需求以及公共卫生、安全等因素，制定是否允许宠物入内的规定。
- 从法律层面来看，我国并没有明确的全国性法律规定直接禁止或允许宠物进入超市。因此，超市的这一规定更多是基于其自主经营权的行使。
公共卫生与安全风险：
- 超市是人员密集场所，宠物进入可能带来公共卫生问题，如宠物可能携带病原体，对其他顾客的健康构成潜在威胁。
- 同时，部分宠物可能出现攻击性或失控行为，危及他人安全。超市为了维护购物环境、保障顾客权益及食品安全，有权制定禁止宠物入内的规定。
地方性规定与规范性文件：
- 尽管没有全国统一的规定，但部分地方根据实际需要，制定了相关的地方性法规或规范性文件，明确禁止携带犬只进入商场、超市等人员密集场所。这些规定具有法律效力，违反者可能会面临警告、罚款等行政处罚。
宠物饲养者的责任：
- 作为宠物饲养者，应当尊重并遵守超市等公共场所的规定。携带宠物外出时，应确保宠物的行为可控且不会对他人的安全与权益造成威胁。
- 如果宠物在超市内造成他人人身或财物损失，饲养者或管理者将依法承担过错赔偿责任。
法律建议：
- 作为顾客，在进入超市前应了解并遵守超市的规定，不要携带宠物进入禁止宠物入内的超市。
- 如果超市的规定与地方性法规或规范性文件相冲突，可以向相关部门反映情况，但在此之前仍应遵守超市的规定。
- 作为宠物饲养者，应加强对宠物的训练和管理，确保宠物的行为可控，避免对他人造成损害。
可能后果：
- 如果违反超市规定携带宠物进入，超市工作人员有权进行劝阻并要求饲养者立即带离宠物。
- 若宠物在超市内造成他人人身或财物损失，饲养者或管理者将依法承担过错赔偿责任，可能面临经济赔偿甚至法律诉讼。
综上所述，超市禁止宠物入内并不违法，这是超市基于自主经营权以及公共卫生、安全风险的考量而制定的规定。作为顾客和宠物饲养者，应尊重并遵守这些规定，以确保良好的购物环境及公共安全。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。