结论：事故中不签字被交警定性为拒签，这一行为本身不会改变事故责任认定的法律效力和程序，但可能影响后续处理流程，如保险理赔、调解或诉讼等。以下从多个角度进行详细分析：

1. 拒签行为的法律性质：

   • 在交通事故处理中，交警部门会依法对事故责任进行认定，并出具事故责任认定书。这一认定书是基于现场勘查、证据收集以及相关法律法规作出的，具有法律效力。
   • 当事人对事故责任认定书有异议的，可以在规定时间内提出复核申请，但这与是否签字无直接关系。不签字并不等同于对认定书的否定或拒绝接受，而是可能被视为对送达程序的一种不配合。

2. 拒签对事故责任认定的影响：

   • 拒签行为本身不会改变事故责任认定的结果。交警部门会依法将事故责任认定书送达当事人，无论当事人是否签字，认定书都自送达之日起生效。
   • 如果当事人拒不签收，交警部门可以采取留置送达、公告送达等方式确保认定书的送达。因此，拒签不会阻碍事故责任认定的法律程序。

3. 拒签可能带来的后续影响：

   • 保险理赔：在保险理赔过程中，保险公司通常需要事故责任认定书作为理赔的依据。如果当事人拒签导致认定书无法及时送达，可能会影响保险理赔的进度。
   • 调解或诉讼：在事故调解或诉讼过程中，事故责任认定书是重要的证据之一。拒签行为可能被视为对认定书的认可（尽管实际上可能并非如此），从而在调解或诉讼中处于不利地位。此外，如果因拒签导致认定书送达延误，还可能影响调解或诉讼的时效。

4. 应对建议：

   • 积极配合：当事人应积极配合交警部门的工作，及时签收事故责任认定书。如果对认定书有异议，可以在规定时间内提出复核申请。
   • 保留证据：在事故处理过程中，当事人应保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时提供证明。
   • 咨询专业律师：如果当事人对事故责任认定或后续处理流程有疑问或不确定的地方，应及时咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

特殊情况说明：

• 如果当事人因特殊原因（如受伤、不在现场等）无法及时签收事故责任认定书，应及时向交警部门说明情况，并按照规定程序进行补签或确认。
• 在某些情况下，如果当事人对事故责任认定存在严重异议，且通过复核程序仍无法解决，可以考虑通过诉讼途径解决争议。但在此过程中，仍需遵守相关法律法规和程序规定。

总结：事故中不签字被交警定性为拒签，虽然不会改变事故责任认定的法律效力和程序，但可能影响后续处理流程。因此，当事人应积极配合交警部门的工作，及时签收事故责任认定书，并在有异议时及时提出复核申请或咨询专业律师。