结论：原告在法院起诉后不去，并不影响起诉的效力，但可能会影响案件的审理进程和结果。具体来说，这取决于原告缺席的具体情形以及案件的性质。
分析说明：
原告缺席庭审：
- 如果原告在法院通知的开庭时间未到庭，且没有正当理由，法院可能会按照撤诉处理。这意味着，原告虽然提起了诉讼，但由于其未出庭，法院视为其放弃了诉讼权利，案件将不再继续审理。但需要注意的是，撤诉后，原告仍然有权再次起诉，只要符合起诉条件，法院应当受理。
- 如果原告有正当理由未能到庭，比如因不可抗力或者其他正当理由，法院可能会延期审理，等待原告到庭后再进行审理。
原告缺席整个诉讼过程：
- 在某些情况下，原告可能在整个诉讼过程中都未能积极参与，比如未提交证据、未出庭辩论等。这种情况下，法院可能会根据现有证据和法律规定作出判决。如果原告未能提供充分证据支持其主张，法院可能会驳回其诉讼请求。
- 另外，如果原告在诉讼过程中明确表示放弃诉讼权利，或者通过其行为表明不再继续诉讼，法院也可能按照撤诉处理。
特殊情况下的处理：
- 在某些特殊类型的案件中，比如涉及公共利益或者第三人利益的案件，即使原告缺席，法院也可能继续审理并作出判决。这是因为这些案件的审理结果不仅关系到原告的利益，还可能影响到其他人的权益或者社会公共利益。
行动建议：
- 对于原告：如果你已经提起了诉讼但因故无法出庭，建议及时与法院联系说明情况，并尽可能提供相关证明材料以支持你的缺席理由。如果确实无法出庭，可以考虑委托律师代为出庭或者申请延期审理。
- 对于被告：如果你作为被告被起诉但原告未出庭，不要因此掉以轻心。法院可能会根据现有证据和法律规定作出判决，因此你需要积极准备应诉材料并出庭应诉以维护自己的合法权益。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。这为原告缺席庭审的处理提供了法律依据。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。