四人共同饮酒导致其中一人醉酒死亡，其他三人是否需要承担赔偿责任需根据具体情况判断，主要涉及过错责任原则。以下分情况说明：

1. 若三人存在劝酒、灌酒等过错行为
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若其他三人在饮酒过程中存在强行劝酒、灌酒、明知对方不能饮酒仍逼迫饮用等行为，或未履行对醉酒者的安全护送、照顾义务（如未通知家属、未送医治疗、未阻止其独自驾车等），导致醉酒者死亡，则需根据过错程度承担相应比例的赔偿责任。赔偿范围通常包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。

2. 若三人无过错但未尽到合理注意义务
   若三人未主动劝酒，但明知醉酒者已出现严重不适（如呕吐、昏迷等），却未采取合理措施（如送医、联系家属）导致死亡，可能因未尽到“一般人的注意义务”被认定存在过失，需承担部分补偿责任（非赔偿责任）。补偿比例通常低于过错责任，由法院根据具体情况裁量。

3. 若三人无过错且已尽到合理义务
   若三人无劝酒行为，且在醉酒者出现不适后及时履行了照顾义务（如联系家属、送医等），或醉酒者死亡系自身疾病（如心脏病突发）导致，与饮酒无直接因果关系，则其他三人通常无需承担法律责任。但若死者家属能证明三人未尽到基本注意义务（如放任醉酒者独自离开），仍可能面临少量补偿责任。

关键点总结：

• 过错认定：劝酒、灌酒、未履行照顾义务是主要过错情形。
  
• 因果关系：需证明饮酒行为与死亡结果之间存在直接因果关系（如酒精中毒、呕吐窒息等）。
  
• 赔偿比例：法院会综合过错程度、因果关系参与度等因素确定赔偿比例，通常为10%-50%不等。
  

建议：若涉及此类纠纷，建议立即收集饮酒现场证据（如监控、证人证言）、医疗记录等，并咨询专业律师分析具体责任比例。如有进一步疑问，可直接向我提问。