在行政诉讼期间，拘留的执行与否取决于拘留的性质以及诉讼的具体情况，一般来说，行政诉讼期间并不直接停止拘留的执行，但存在特定情形下可能暂缓执行。以下是对此问题的详细分析：
一、行政诉讼期间拘留的一般执行原则
在行政诉讼中，被告（通常是行政机关）的行政行为（包括拘留决定）在诉讼期间原则上不停止执行。这是基于行政行为的公定力、确定力和执行力，以及维护公共秩序和安全的需要。因此，如果拘留决定是合法且有效的，那么在行政诉讼期间，该拘留决定通常会被继续执行。
二、可能暂缓执行拘留的情形
尽管行政诉讼期间拘留原则上不停止执行，但存在以下特定情形时，拘留可能暂缓执行：
被告认为需要停止执行的：
- 如果被告（行政机关）认为停止执行拘留不会损害公共利益和他人合法权益，且出于某种考虑（如避免诉讼结果对执行产生不利影响）认为需要停止执行，那么可以决定暂缓执行。
原告申请停止执行，人民法院认为该行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害国家利益、社会公共利益的：
- 原告（被拘留人）可以向人民法院申请停止执行拘留决定。
- 人民法院在审查后，如果认为执行拘留会造成难以弥补的损失（如对被拘留人的身体健康造成严重损害），并且停止执行不会损害国家利益和社会公共利益，那么可以裁定停止执行。
人民法院认为该行政行为的执行会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的：
- 即使原告没有申请停止执行，人民法院在审查过程中如果发现执行拘留会给国家利益或社会公共利益造成重大损害，也可以主动裁定停止执行。
法律、法规规定停止执行的：
- 如果存在特定的法律、法规规定在行政诉讼期间应停止执行拘留决定，那么应遵循这些规定。
三、实际操作中的注意事项
- 及时申请：如果原告认为拘留决定应停止执行，应及时向人民法院提出申请，并提供相关证据证明停止执行的必要性和合理性。
- 法院审查：人民法院在收到申请后，会进行审查并作出裁定。裁定结果可能包括停止执行、驳回申请或要求提供担保等。
- 执行与监督：如果拘留决定被裁定停止执行，行政机关应遵守裁定结果，不得继续执行。同时，人民法院和相关部门也会对执行情况进行监督，确保裁定得到有效执行。
四、法律后果
- 如果拘留决定被继续执行：被拘留人需服从拘留决定，并在拘留期间遵守相关规定。如果对拘留决定不服，可以在诉讼期间继续寻求法律救济。
- 如果拘留决定被停止执行：被拘留人将暂时免于被拘留，但需注意，停止执行并不意味着拘留决定被撤销或无效。如果诉讼结果支持拘留决定，被拘留人可能仍需面临拘留。
如有具体案件或疑问，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。