在行政诉讼中，确认限速标志是否有效，主要从以下几个方面进行判断：

1. 限速标志的设置是否符合法定程序：

   • 限速标志的设置应当遵循相关的法律法规和规章，包括但不限于《道路交通安全法》及其实施条例，以及地方性的交通管理规定。
   • 设置限速标志前，通常需要进行交通流量、道路状况、事故率等数据的调查和分析，确保限速的合理性和必要性。
   • 限速标志的设置应当经过相关部门的审批或备案，确保程序的合法性。若未经合法程序设置，该限速标志可能被视为无效。

2. 限速标志的内容是否明确、合理：

   • 限速标志应当清晰、明确地标示出限速值，以便驾驶员能够准确识别并遵守。
   • 限速值应当根据道路类型、交通状况、周边环境等因素合理确定，既不过高也不过低，以确保道路交通安全和畅通。
   • 若限速标志内容模糊、不明确或限速值设置不合理，可能影响其有效性。

3. 限速标志的维护和管理是否到位：

   • 限速标志应当定期进行检查和维护，确保其完好无损、清晰可见。
   • 若限速标志因损坏、遮挡等原因导致驾驶员无法识别或误解，该限速标志在此期间可能被视为无效。
   • 相关部门应当建立有效的限速标志管理制度，确保限速标志的及时更新和维护。

在行政诉讼中，若对限速标志的有效性提出质疑，可以从上述方面收集证据并展开论证：

• 收集限速标志设置时的相关审批文件、调查报告等证据，证明其是否符合法定程序。
• 调查限速标志周边的交通状况、道路类型等，评估限速值的合理性和必要性。
• 检查限速标志的维护和管理情况，包括是否定期检查、是否及时修复损坏等。

若限速标志存在上述任一方面的缺陷，都可能影响其在行政诉讼中的有效性认定。因此，在提出质疑时，应全面、深入地分析限速标志的各个方面，并提供充分的证据支持自己的观点。如有具体案件或情境，可进一步向我咨询以获取更详细的法律建议。