结论：偷偷拿走自己的快递不出库，是否构成盗窃，需分情况讨论，一般情况下不构成盗窃，但在特定情形下可能构成。以下从不同角度进行分析：

1. 快递所有权与占有权的关系

• 所有权归属：快递内的物品所有权通常属于收件人（即您本人），您对物品享有合法的所有权。
• 占有权转移：在快递未签收前，快递公司基于运输合同关系对快递享有临时占有权，但这种占有权是代为保管的性质，并非所有权。
• 核心逻辑：盗窃的构成要件之一是“非法占有他人财物”。若您拿走的是自己所有且未被他人合法占有的物品，通常不满足“非法占有”的要件。

2. “不出库”行为的法律性质

• 正常签收流程：快递出库是快递公司确认收件人身份、完成交付的常规流程。若您通过合法方式（如提供身份信息、签收单等）取走快递，即使未严格履行出库手续，也不构成盗窃。
• 隐瞒或欺骗手段：若您通过伪造签收记录、冒用他人身份、破坏快递公司系统等非法手段取走快递，且导致快递公司误以为快递丢失或被盗，可能涉嫌诈骗或盗窃。此时，行为性质从“取回自有物”转变为“非法占有他人财物”。
• 特殊情形：若快递公司已将快递误交付给他人（如错投至邻居），您未经允许私自取回，可能涉嫌侵占（若物品价值达到刑事标准）或民事纠纷，但通常不构成盗窃。

3. 实务中的认定标准

• 主观故意：盗窃需以“非法占有为目的”。若您明知快递未出库仍强行取走，且意图逃避快递公司管理，可能被推定为具有非法占有目的。
• 客观行为：若您的行为导致快递公司实际损失（如需赔偿寄件人），或通过隐蔽方式取走快递（如深夜偷拿），可能增加被认定为盗窃的风险。
• 价值因素：若快递内物品价值较低（如日常用品），通常按治安案件处理；若价值较高（如贵重电子产品），可能构成刑事犯罪。

4. 法律建议

• 合规取件：建议通过正规渠道签收快递，避免因程序瑕疵引发纠纷。
• 证据保留：若快递公司误认为您盗窃，可保留签收记录、沟通记录等证据，证明您对物品的所有权及合法取件意图。
• 及时沟通：若与快递公司发生争议，优先通过协商或投诉解决，必要时可寻求法律帮助。

总结：偷偷拿走自己的快递不出库，若未使用非法手段且快递公司无实际损失，一般不构成盗窃；但若通过欺骗、隐瞒等方式取件，或导致快递公司误认财物被盗，可能涉嫌刑事犯罪。如有具体案情，可进一步向我咨询，我会结合细节为您分析。