结论：未成年被叫去打架但没有造成伤害，是否承担责任需分情况讨论，主要取决于未成年人的年龄、行为性质以及是否构成违法或犯罪等因素。

分析：

1. 年龄因素：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。对于其他犯罪行为，如只是被叫去打架但未造成伤害，且年龄未达到上述标准的，通常不负刑事责任。
   • 对于不满十四周岁的未成年人，根据法律规定，他们不负刑事责任。但这并不意味着他们的行为不受任何约束或处罚，而是可能由监护人或相关机构进行教育和管束。

2. 行为性质：

   • 如果未成年人只是被叫去打架，但并未实际参与打架行为，或者虽然在场但并未对打架行为起到任何推动作用，那么他们的行为可能不构成违法或犯罪。
   • 如果未成年人虽然未直接造成伤害，但积极参与了打架的策划、组织或煽动等行为，那么他们的行为可能构成共同违法或犯罪，需要承担相应的法律责任。不过，由于未造成实际伤害，且考虑到年龄因素，这种责任可能相对较轻。

3. 对方报案的影响：

   • 对方报案后，公安机关会进行调查取证，并根据调查结果决定是否立案侦查。如果未成年人的行为不构成违法或犯罪，或者虽然构成但情节轻微、危害不大，那么公安机关可能不会立案侦查，或者即使立案也会很快撤销案件。
   • 如果未成年人的行为构成违法或犯罪，且需要承担法律责任，那么公安机关会依法进行处罚。不过，由于未成年人的特殊性，处罚通常会考虑其年龄、行为性质、社会危害程度等因素，并可能采取教育、感化、挽救的方针，以及适合未成年人特点的处罚方式。

建议：

• 对于未成年人及其监护人来说，应该加强法律意识和道德观念的教育，避免参与任何违法或犯罪行为。
• 如果未成年人被叫去打架但并未实际参与或造成伤害，应该及时向公安机关说明情况，并配合调查取证工作。
• 如果对方报案后公安机关进行了调查取证，未成年人及其监护人应该积极配合，并尊重公安机关的处理结果。如果认为处理结果有误或不合理，可以通过合法途径进行申诉或维权。

后续思考：

• 在处理此类案件时，除了考虑法律因素外，还应该关注未成年人的心理健康和社会适应能力等方面的问题。通过心理辅导、社会帮助等方式，帮助未成年人树立正确的价值观和人生观，避免再次陷入类似的困境。
• 同时，社会也应该加强对未成年人的保护和教育力度，提高他们的法律意识和自我保护能力，共同营造一个和谐、安全的社会环境。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。