结论：被叫去打架但没有动手打人，是否需要承担刑事责任，需根据具体情况判断，可能涉及聚众斗殴罪的共犯认定或寻衅滋事罪的构成要件分析。以下从不同角度详细说明：

1. 聚众斗殴罪的共犯认定

根据《刑法》第二百九十二条，聚众斗殴罪是指聚集多人进行斗殴的行为。若您被叫去打架，虽未直接动手，但存在以下情形之一，可能被认定为共犯：

• 主观明知：您明知他人意图斗殴，仍积极参与（如提供工具、助威、拦截对方等），即使未动手，也可能因“帮助”行为构成共犯。
• 客观行为：您在现场实施了助长斗殴气氛的行为（如辱骂、挑衅），或通过语言、动作鼓励他人动手，可能被认定为“精神支持”型共犯。
• 组织、策划角色：若您在斗殴前参与策划、组织或召集人员，即使未动手，也可能因主犯或从犯身份承担刑事责任。

例外情形：若您仅被临时叫去现场，未参与任何准备或助威行为，且在斗殴发生前主动离开或劝阻他人，一般不构成共犯。

2. 寻衅滋事罪的构成要件分析

若斗殴行为未达到聚众斗殴罪的严重程度，但存在随意殴打他人、追逐拦截、辱骂恐吓等情节，可能构成《刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪。此时，判断您是否需担责的关键在于：

• 主观故意：您是否明知他人可能实施寻衅滋事行为，仍前往现场提供心理支持或壮大声势。
• 客观作用：您的在场是否对寻衅滋事行为的实施起到推动作用（如对方因您在场而更肆无忌惮）。

示例：若您被叫去“撑场面”，对方因您的存在而实施更严重的辱骂或殴打行为，您可能因“共同故意”被追究责任。

3. 无罪或免责情形

若您符合以下条件，一般不承担刑事责任：

• 完全无参与：您未参与任何准备、策划或实施行为，仅因巧合在现场（如路过或被误叫）。
• 及时制止：您在斗殴前或进行中主动劝阻、报警或采取其他措施防止危害结果发生。
• 被胁迫参与：您因被威胁、恐吓而被迫前往现场，且未实施任何积极行为（需提供证据证明胁迫事实）。

4. 法律建议

• 固定证据：若您认为自身无罪，应尽快收集证人证言、监控录像、通话记录等证据，证明自己未参与或主动制止行为。
• 主动配合调查：如实向公安机关说明情况，避免因隐瞒或虚假陈述被认定为“态度恶劣”。
• 咨询专业律师：刑事案件的定性需结合具体情节和证据，建议尽快委托律师介入，分析案件走向并制定辩护策略。

总结：是否承担刑事责任需综合主观故意、客观行为及在案件中的作用判断。若您仅被叫去现场且未实施任何积极行为，一般不构成犯罪；但若存在帮助、鼓励或组织行为，则可能被追究责任。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案情。