结论：打人没有造成伤害是否要承担刑事责任，并非一概而论，而是取决于具体的行为性质、情节以及相关法律规定。以下从不同角度为你详细分析：
一、不构成犯罪的情况
- 情节显著轻微危害不大
根据《中华人民共和国刑法》第十三条“但书”规定，如果打人行为情节显著轻微且危害不大，不认为是犯罪，因此不会被判刑。例如，双方因琐事发生轻微肢体冲突，没有造成任何伤害，且情节轻微，社会危害性极小，通常不作为犯罪处理。
- 一般斗殴行为
如果斗殴行为未造成轻微伤及以上后果，通常不构成犯罪，但行为人可能面临治安处罚，如罚款或行政拘留。比如，两人因口角发生推搡，没有造成身体损伤，警方可能会依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对双方进行调解或者给予相应的行政处罚。
二、可能构成犯罪的情况
- 犯罪未遂
即使未造成实际伤害结果，但如果犯罪分子已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，仍可能构成犯罪未遂并被判刑。例如，甲欲持刀伤害乙，在追赶乙的过程中，因路人及时制止未将乙砍伤，甲仍构成故意伤害罪（未遂），可能会面临刑事处罚，不过在量刑时可能会比既遂犯从轻或者减轻处罚。
- 危险犯
部分罪名属于危险犯，只要行为对法益造成一定危险状态，即使没有实际伤害后果，也构成犯罪。比如醉酒驾驶机动车，即使没有发生交通事故，没有造成人员伤亡和财产损失，但醉酒驾驶行为对公共安全造成了危险，即构成危险驾驶罪，会面临拘役、罚金等刑事处罚。
- 寻衅滋事罪
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，如果打人行为构成寻衅滋事罪，但未造成伤害，也可能被处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。例如，甲在公共场所无故随意殴打他人，情节恶劣，虽然没有造成他人身体伤害，但破坏了社会秩序，就可能构成寻衅滋事罪。
- 聚众斗殴罪
对于聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者，不论是否造成他人受伤，都可能构成聚众斗殴罪，并面临相应的刑事处罚。比如，甲纠集多人与乙一方进行斗殴，在斗殴过程中双方都没有造成人员受伤，但甲作为首要分子，仍然构成聚众斗殴罪。
三、法院判刑的依据
法院在判刑时，会综合考虑以下因素：
- 犯罪事实：包括犯罪行为的具体时间、地点、实施手段及其产生的后果等。例如，打人行为是在公共场所还是私人场所，是使用凶器还是徒手等。
- 犯罪性质：不同罪名性质不同，量刑幅度有别。比如故意伤害罪和寻衅滋事罪的量刑标准就存在差异。
- 犯罪情节：如是否存在自首、立功等从轻情节，或者是否为惯犯、犯罪动机卑劣、手段残忍等从重情节。例如，犯罪后主动投案自首，如实供述自己的罪行，可能会在量刑时得到从轻处理。
- 社会危害程度：全面衡量犯罪行为对社会秩序、公共安全等所带来的负面影响。比如，在疫情期间聚众斗殴，对社会秩序的破坏更为严重，量刑时可能会从重考虑。
四、建议
- 遵守法律法规：公民应严格遵守国家法律法规，避免任何形式的违法犯罪行为，遇到矛盾和纠纷时，要通过合法、合理的途径解决。
- 及时寻求法律帮助：如果遇到不法侵害或者涉及法律纠纷，要及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和帮助。
总之，打人没有造成伤害是否会承担刑事责任是一个复杂的问题，需要根据具体的行为性质、情节以及相关法律规定进行综合判断。如果你有相关的法律问题，可以直接向我咨询。