行政机关答复书时间写错，这一行为本身并不直接等同于违法，但可能构成程序瑕疵，具体是否违法需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 程序瑕疵与违法的区别：

   • 程序瑕疵：通常指的是行政程序中的一些小错误或疏忽，如时间写错、笔误等，这些错误并未对当事人的实体权利产生实质性影响，也未违反法律、法规的强制性规定。
   • 违法：则指的是行政行为违反了法律、法规的明确规定，可能对当事人的实体权利产生实质性影响，或者违反了法定程序且无法补正。

2. 时间写错的具体影响：

   • 如果时间写错并未导致行政行为的效力受到影响，例如，答复书的实际作出时间与写错的时间相差不大，且未对当事人的权利义务产生实质性影响，那么这种错误通常被视为程序瑕疵，不构成违法。
   • 如果时间写错导致了行政行为的效力受到质疑，或者影响了当事人的权利义务，例如，答复书的时间写错导致超过了法定的答复期限，那么这种错误可能构成违法，因为违反了法定程序。

3. 法律后果与救济途径：

   • 程序瑕疵：对于程序瑕疵，行政机关通常可以通过补正、更正等方式进行纠正，以消除瑕疵对行政行为效力的影响。当事人如果认为行政行为存在程序瑕疵，可以向行政机关提出异议，要求其进行补正或更正。
   • 违法：如果行政行为构成违法，当事人有权依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。在行政复议或行政诉讼中，行政行为的违法性将成为审查的重点，如果确认行政行为违法，将可能被撤销、变更或确认无效。

4. 实际建议：

   • 对于行政机关而言，应加强对答复书等法律文书的审核和校对工作，确保文书的准确性和严谨性，避免出现时间写错等程序瑕疵。
   • 对于当事人而言，如果发现行政机关的答复书时间写错，且认为该错误对自己的权利义务产生了实质性影响，应及时向行政机关提出异议，并考虑通过法律途径维护自己的权益。

总结来说，行政机关答复书时间写错并不直接等同于违法，但可能构成程序瑕疵。是否违法需结合实际情况判断，包括错误是否对当事人的权利义务产生实质性影响、是否违反了法定程序等。如果当事人认为行政行为存在违法或程序瑕疵，应及时向行政机关提出异议，并考虑通过法律途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。