上诉状中并不必须写明被告一审的代理人信息。以下是详细分析：

1. 上诉状的核心内容
   上诉状的主要目的是针对一审判决或裁定中的事实认定、法律适用或程序问题提出异议，请求二审法院改判或撤销原判。其核心应围绕案件实体和程序争议展开，而非一审代理人的身份信息。

2. 代理人信息的非必要性

   • 法律未明确要求：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，上诉状需列明当事人基本信息（如姓名、性别、住所等），但未要求必须写明一审代理人信息。
     
   • 代理关系不影响案件实体：一审代理人的身份、权限或行为是否合法，通常属于一审程序中的问题。若二审中未涉及代理权限争议（如代理人是否越权、表见代理等），则无需在上诉状中提及。
     
   • 避免信息冗余：上诉状应简洁明了，聚焦争议焦点。写入无关信息可能分散二审法院注意力，甚至被认定为“形式瑕疵”。

3. 例外情形：需写明代理人信息的情况
   若一审代理人的行为直接影响案件结果，且二审需围绕此展开争议，则需在上诉状中明确：

   • 代理权限争议：如一审代理人无权代理、超越代理权限签署文件，导致当事人权益受损。
     
   • 代理人行为违法：如代理人与对方串通损害委托人利益，需通过二审纠正。
     
   • 程序违法主张：如一审法院未依法审查代理权限，导致程序违法，需在二审中指出。
     

实务建议：

• 一般情况：无需写入一审代理人信息，避免冗余。
  
• 特殊情况：若代理问题系二审争议焦点，需在“事实与理由”部分详细说明，并附相关证据（如授权委托书、代理协议等）。
  
• 格式规范：若法院要求填写《上诉状》模板中的“代理人信息”栏，可简要注明一审代理人姓名、单位，但无需展开论述。
  

如有其他疑问，欢迎继续向我咨询。