是否需要请外省律师告市政府，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 本地律师的优势

   • 熟悉地方政策和司法环境：本地律师长期在本地区执业，对当地的政策法规、司法实践以及行政机关的运作模式有更深入的了解。比如在涉及市政府的一些特定行政行为时，本地律师可能更清楚该行为在当地的执行标准和历史案例情况，能够更精准地把握案件的关键点和突破口。
   • 便于沟通和协调：与本地律师沟通相对更加便捷，可以随时进行面对面的交流，及时了解案件进展情况。而且在处理与市政府相关的案件时，本地律师可能在本地的法律圈和行政圈有一定的资源和人脉，这有助于在案件推进过程中进行更好的协调和沟通。
   • 成本相对较低：选择本地律师可以节省一些差旅费等额外费用，对于一些经济条件有限的当事人来说，这是一个需要考虑的因素。

2. 外省律师的优势

   • 避免地方保护主义干扰：在一些情况下，当事人可能会担心本地存在地方保护主义，影响案件的公正审理。外省律师由于与本地行政机关和司法机关没有直接的利益关联，可能更能以客观、中立的态度处理案件，减少地方保护主义对案件的影响。
   • 带来不同的视角和经验：不同地区的法律实践和司法理念可能存在一定的差异，外省律师可能会带来不同的办案思路和方法。他们可能处理过类似涉及异地政府机关的案件，积累了丰富的经验，能够为案件提供新的解决方案和策略。
   • 增强当事人的信心：对于一些当事人来说，聘请外省知名律师可能会让他们在心理上感觉更有保障，增强他们打赢官司的信心。

3. 综合考量因素

   • 案件复杂程度：如果案件涉及的法律问题比较复杂、新颖，或者涉及到多个地区的法律适用问题，外省律师可能凭借其更广泛的执业经验和知识储备，能够更好地应对。而对于一些较为常规、简单的行政诉讼案件，本地律师可能就足以胜任。
   • 律师的专业能力和经验：无论是本地律师还是外省律师，其专业能力和经验才是决定案件胜负的关键因素。在选择律师时，要重点考察律师在行政诉讼领域的专业水平、办案经验、成功案例等方面的情况，而不是仅仅依据其所在地区来决定。
   • 当事人的个人偏好和实际情况：当事人可以根据自己的个人偏好、经济状况、时间安排等实际情况来选择律师。如果当事人希望有更多的面对面交流和参与案件过程，本地律师可能更合适；如果当事人不介意与律师通过线上方式沟通，且更看重律师的外部经验和资源，那么外省律师也是一个不错的选择。

如果你有告市政府相关的法律问题，欢迎直接向我咨询，我会结合你的具体情况为你提供专业、详细的解答。