结论：请客让企业主付账是否构成受贿，不能一概而论，需要结合具体情形来判断。

分析：

1. 受贿罪的基本构成：

   • 受贿罪通常指的是国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。这里的关键在于“利用职务上的便利”和“为他人谋取利益”。

2. 请客付账与受贿的关系：

   • 一般情况：如果请客吃饭只是正常的社交活动，没有涉及利用职务之便为对方谋取利益，且付账行为没有超出正常社交的范畴，那么通常不会被视为受贿。
   • 特殊情况：如果请客吃饭是出于某种利益交换的目的，比如希望企业主在未来的业务合作中给予某种便利或优惠，且这种期望与付账行为有直接关联，那么这种行为就可能涉嫌受贿。特别是当国家工作人员利用职务之便，主动要求或暗示企业主付账，并以此为条件为对方谋取利益时，更可能构成受贿罪。

3. 具体情形的判断：

   • 付账金额与频率：如果付账金额巨大，或者频繁发生，且没有合理的解释或正当的社交目的，那么这种行为就更容易引起怀疑。
   • 职务关联性与利益交换：需要考察请客吃饭是否与国家工作人员的职务有关，以及是否存在明确的或隐含的利益交换。如果存在，那么这种行为就可能构成受贿。
   • 主观意图与客观行为：还需要分析国家工作人员的主观意图，即他们是否有受贿的故意，以及他们的客观行为是否符合受贿罪的构成要件。

4. 法律后果：

   • 如果构成受贿罪，国家工作人员将面临刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在情节特别严重的情况下），并可能处以罚金或没收财产。

建议：

• 对于国家工作人员来说，应严格遵守廉洁自律的规定，避免参与可能引发利益冲突的社交活动，特别是那些涉及金钱交易的活动。
• 如果企业主或相关方提出请客付账的要求，国家工作人员应明确拒绝，并解释清楚自己的立场和规定。
• 如果对某种行为是否构成受贿存在疑问，应及时咨询专业律师或相关法律机构，以获取准确的法律意见。

额外思考：

• 在实际生活中，社交活动与利益交换之间的界限有时并不清晰。因此，国家工作人员在参与社交活动时，应保持高度的警惕性，确保自己的行为不会违反法律法规或职业道德规范。
• 企业主也应尊重国家工作人员的廉洁自律要求，避免提出可能引发利益冲突的要求或建议。

如有任何进一步的疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。