结论：儿童骑玩具车将他人撞伤，经营者是否承担责任需分情况讨论，主要取决于经营者的过错程度以及是否尽到了相应的安全保障义务。

一、经营者可能承担责任的情形

1. 经营者存在过错：

   • 如果经营者提供的玩具车存在设计缺陷、制造缺陷或警示说明不足等质量问题，导致儿童在正常使用过程中无法控制玩具车，从而撞伤他人，那么经营者应当承担相应的侵权责任。
   • 例如，玩具车的刹车系统失灵，或者经营者未在玩具车上标注“儿童需在成人监护下使用”等警示语，导致儿童独自玩耍时撞伤他人，经营者均可能被认定为存在过错。

2. 经营者未尽到安全保障义务：

   • 经营者作为公共场所的管理人，有义务确保场所内的安全。如果经营者未在经营场所内设置明显的安全警示标志，或者未对儿童使用玩具车进行必要的指导和监督，导致儿童撞伤他人，那么经营者也可能需要承担一定的责任。
   • 例如，在商场的游乐区，经营者未设置围栏或警示标志，导致儿童骑着玩具车冲出游乐区撞伤他人，经营者可能因未尽到安全保障义务而承担责任。

二、经营者可能不承担责任的情形

1. 儿童或其监护人存在过错：

   • 如果儿童在玩耍过程中故意或过失地撞伤他人，或者其监护人未尽到监护职责，导致儿童撞伤他人，那么经营者可能不承担责任或承担较少的责任。
   • 例如，儿童明知玩具车有故障仍坚持玩耍，或者监护人未在场看护导致儿童撞伤他人，经营者可能因无过错而不承担责任。

2. 不可抗力或意外事件：

   • 如果儿童撞伤他人是由于不可抗力（如地震、台风等自然灾害）或意外事件（如突然停电导致玩具车失控）造成的，且经营者已尽到合理的安全保障义务，那么经营者可能不承担责任。

三、法律建议

1. 对于经营者：

   • 应确保提供的玩具车质量合格，无设计、制造缺陷，并设置明显的警示说明。
   • 在经营场所内设置安全警示标志，对儿童使用玩具车进行必要的指导和监督。
   • 定期检查玩具车的安全状况，及时维修或更换存在安全隐患的玩具车。

2. 对于受害者或其家属：

   • 应及时收集证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明经营者的过错或未尽到安全保障义务。
   • 可以与经营者协商赔偿事宜，如果协商不成，可以向法院提起诉讼，要求经营者承担相应的侵权责任。

3. 对于儿童或其监护人：

   • 应加强对儿童的安全教育，告知其玩耍时的注意事项和可能存在的危险。
   • 在儿童玩耍时，监护人应尽到监护职责，确保儿童的安全。

进一步思考：在实际操作中，判断经营者是否承担责任需要综合考虑多种因素，包括经营者的过错程度、是否尽到安全保障义务、儿童或其监护人的过错程度等。因此，在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，以便更准确地判断责任归属并维护自身合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。