结论概述：贷款到期需要无本续贷但银行不给办理，若选择走法务途径，可能会面临诉讼风险、信用记录受损以及额外费用支出等影响。具体影响取决于多种因素，包括贷款合同的具体条款、银行政策、您的还款能力以及法务途径的选择等。
详细分析：
诉讼风险：
- 如果您选择通过法律途径解决无本续贷的问题，首先需要明确的是，贷款合同是双方自愿签订的法律文件，具有法律约束力。银行拒绝无本续贷，通常是基于其内部政策或风险评估结果。
- 若您认为银行的拒绝行为违反了合同约定或相关法律法规，您可以考虑提起诉讼。然而，诉讼存在不确定性，包括诉讼结果的不确定性以及诉讼过程中可能产生的时间、金钱和精力成本。
- 在诉讼过程中，法院将审查贷款合同、银行政策以及您的还款能力等证据，以判断银行拒绝无本续贷是否合法合理。如果法院认定银行的拒绝行为合法，您可能需要承担诉讼费用，并面临无法获得无本续贷的结果。
信用记录受损：
- 无论诉讼结果如何，选择走法务途径都可能对您的信用记录产生负面影响。银行在评估您的信用状况时，会考虑您的还款历史、诉讼记录等因素。
- 如果您因无本续贷问题与银行发生纠纷并提起诉讼，这一记录可能会被纳入您的信用报告，影响您未来申请贷款、信用卡等金融产品的能力。
额外费用支出：
- 走法务途径通常需要支付律师费、诉讼费等额外费用。这些费用可能因案件复杂程度、律师资历等因素而有所不同。
- 在决定走法务途径之前，您需要评估这些额外费用是否在您的承受范围内，并考虑它们对您整体财务状况的影响。
建议与策略：
- 与银行协商：在决定走法务途径之前，建议您首先尝试与银行进行协商。了解银行拒绝无本续贷的具体原因，并探讨是否有其他解决方案，如调整还款计划、提供额外担保等。
- 寻求专业法律意见：如果您认为银行的拒绝行为存在法律问题，且协商无果，您可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师将根据您的具体情况和贷款合同条款，评估您的法律权益和可能的诉讼结果。
- 谨慎考虑法务途径：在决定走法务途径之前，请务必谨慎考虑。评估诉讼风险、信用记录受损以及额外费用支出等因素，确保这一决定符合您的整体利益。
特殊情况说明：
- 如果贷款合同中明确规定了无本续贷的条件和程序，且银行拒绝无本续贷的行为违反了合同约定，那么您通过法律途径维护自己权益的成功率可能会相对较高。
- 如果银行拒绝无本续贷是基于合理的风险评估结果，且您无法提供足够的担保或证明自己的还款能力，那么走法务途径可能难以达到您预期的结果。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。