针对公户出借及原法人个人账户出借的问题，需分情况处理，具体如下：

1. 公户出借的法律后果及处理
   公司账户出借可能涉及违反《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条，该条款明确禁止“出租、出借银行结算账户”。若公司出借公户，可能面临以下后果：
   
   • 行政处罚：由中国人民银行责令改正，没收违法所得，并处以违法所得1倍以上3倍以下罚款（若无违法所得，则处5000元以上3万元以下罚款）。
     
   • 刑事风险：若出借行为涉及洗钱、虚开发票、逃税等犯罪活动，公司及相关责任人可能被追究刑事责任。
     
   • 民事责任：若第三方利用公户进行非法交易导致他人损失，公司可能因未尽到账户管理义务而承担连带赔偿责任。
     

处理建议：

• 立即停止出借行为，收回账户控制权；
  
• 内部自查资金流向，留存交易记录作为证据；
  
• 若已涉及行政处罚或诉讼，及时委托律师介入，通过法律程序减轻责任。

1. 原法人个人账户出借的法律后果及处理
   原法人将个人账户出借给公司使用，可能涉及以下法律问题：
   
   • 税务风险：个人账户资金往来可能被税务机关认定为“隐匿收入”，导致补缴税款、滞纳金及罚款（《税收征收管理法》第六十三条）。
     
   • 民事纠纷：若账户被用于接收公司款项，可能被认定为“财产混同”，原法人需对公司债务承担连带责任（《公司法》第二十条）。
     
   • 刑事风险：若出借行为涉及挪用资金、职务侵占等犯罪，原法人可能面临刑事追责。
     

处理建议：

• 区分账户性质：若账户仅用于公司临时周转，需保留书面协议证明资金归属；
  
• 税务合规：主动向税务机关申报账户资金往来，避免被认定为偷逃税；
  
• 责任隔离：若已离职，建议通过公司决议或协议明确账户使用范围及责任承担主体。

1. 公户与个人账户出借的交叉风险
   若公户与原法人个人账户存在资金混同（如公司资金通过个人账户流转），可能引发以下连锁反应：
   
   • 穿透审查：税务、审计部门可能要求穿透核查账户资金，认定公司存在“账外账”；
     
   • 人格否认：债权人可依据《公司法》第二十条，要求原法人对公司债务承担连带责任；
     
   • 行政调查：市场监管部门可能对公司展开财务专项调查，影响公司正常经营。
     

处理建议：

• 立即终止所有非合规资金往来；
  
• 委托会计师事务所进行财务审计，出具合规报告；
  
• 通过法律程序确认账户资金归属，避免被认定为“财产混同”。

总结：公户及原法人个人账户出借均存在行政、民事甚至刑事风险，需根据具体用途、资金流向及主体关系综合判断责任。建议优先通过内部整改、协议补正等方式降低风险，若已涉及纠纷或调查，可进一步向我咨询具体应对方案。