核心结论：某人曾作为公司法人借贷后的处理方式，需根据借贷时的身份（是否以公司名义借贷）、借贷用途、公司性质（是否为一人公司）以及当前公司状态（是否存续）等因素综合判断。以下是具体分析：
1. 若借贷是以公司名义进行，且用于公司经营
- 公司责任：根据《公司法》第三条，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。因此，若借贷是以公司名义进行，且资金用于公司经营（如采购原材料、支付员工工资等），则债务应由公司承担，与原法人个人无关。
- 例外情形：若原法人在借贷过程中存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任（如虚构债务、转移资产等），逃避债务，严重损害公司债权人利益的，根据《公司法》第二十条，债权人可以要求原法人对公司债务承担连带责任。
2. 若借贷是以原法人个人名义进行，但资金用于公司经营
- 个人责任：若借贷合同是原法人以个人名义签订，且资金实际用于公司经营，原则上仍属于个人债务，由原法人个人承担还款责任。
- 公司可能的补充责任：若公司实际使用了该笔资金，且原法人能证明资金用途与公司经营相关，部分法院可能根据公平原则，判决公司承担部分补充责任（但需具体案件具体分析，非绝对）。
3. 若借贷发生在原法人任职期间，但借贷主体、用途均不明确
- 举证责任：此时需通过借贷合同、转账记录、公司财务凭证等证据，证明借贷主体（是公司还是个人）及资金用途（是否用于公司经营）。
- 法律后果：
- 若证据显示借贷主体为公司且用于经营，则债务归公司；
- 若证据显示借贷主体为个人或资金未用于公司经营，则债务归原法人个人；
- 若证据不足，可能面临法院根据现有证据综合判断的风险。
4. 若公司为一人有限责任公司，且原法人无法证明公司财产独立于个人财产
- 连带责任：根据《公司法》第六十三条，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，若原法人作为一人公司股东，无法证明公司财产独立，则需对公司债务承担连带责任。
5. 若原法人已离职，但借贷发生在其任职期间
- 责任延续：原法人离职不影响借贷合同的效力，债务仍需按上述规则处理。但若原法人离职后，公司或新法人通过书面协议（如债务转移协议）承接了该债务，则原法人可免责。
建议行动：
- 梳理证据：收集借贷合同、转账记录、公司财务凭证、任职证明等材料，明确借贷主体及资金用途；
- 咨询专业律师：根据证据情况，律师可协助分析债务归属，并制定应对策略（如谈判、诉讼等）；
- 协商或诉讼：若债务归属存在争议，可先尝试与债权人协商；协商不成，可通过诉讼解决。
如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。