处分了他人的财物是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体情形来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、构成诈骗的情形

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果处分他人财物的行为符合诈骗罪的构成要件，那么就可能构成诈骗。具体来说：

1. 非法占有目的：行为人必须具有非法占有他人财物的目的。这意味着行为人意图将他人财物永久性地据为己有，而不是暂时使用或保管。
2. 虚构事实或隐瞒真相：行为人通过虚构事实或隐瞒真相的手段，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识而处分自己的财物。例如，行为人冒充他人身份，骗取被害人的信任，进而处分被害人的财物。
3. 骗取数额较大：诈骗行为必须达到数额较大的标准，才能构成犯罪。具体数额标准可能因地区而异，但通常要求达到一定的金额门槛。

举例：甲冒充乙的身份，向丙声称乙急需用钱，让丙将钱汇入甲指定的账户。丙信以为真，将钱汇出后发现被骗。在这个例子中，甲具有非法占有丙财物的目的，通过虚构事实的手段使丙产生错误认识并处分了自己的财物，且骗取的数额较大，因此甲的行为构成诈骗罪。

二、不构成诈骗的情形

如果处分他人财物的行为不符合诈骗罪的构成要件，那么就不构成诈骗。例如：

1. 无非法占有目的：如果行为人处分他人财物时，并没有非法占有的目的，而是出于其他合法或合理的目的，如代为保管、借用等，那么就不构成诈骗。
2. 未虚构事实或隐瞒真相：如果行为人没有虚构事实或隐瞒真相，而是基于真实的情况或合理的理由处分他人财物，那么也不构成诈骗。例如，甲因乙的委托而代为保管乙的财物，并在乙同意的情况下将财物处分给丙，这种情况下甲的行为就不构成诈骗。
3. 数额未达到标准：即使行为人具有非法占有的目的，并通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取了他人财物，但如果骗取的数额未达到犯罪标准，那么也不构成诈骗罪。不过，这种情况下行为人可能仍需承担民事赔偿责任或其他行政责任。

三、特殊情形下的考量

在某些特殊情形下，处分他人财物的行为可能涉及其他犯罪或法律责任。例如：

1. 职务侵占罪：如果行为人利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，可能构成职务侵占罪。这种情况下，虽然也涉及处分他人财物的行为，但因其具有特定的职务背景和犯罪手段，而与诈骗罪有所不同。
2. 侵占罪：如果行为人将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还的，可能构成侵占罪。这种情况下，行为人虽然也处分了他人财物，但因其是基于保管关系而取得的财物，因此与诈骗罪在犯罪手段上有所不同。

建议：如果你或他人涉及处分他人财物的行为，并担心是否构成诈骗或其他犯罪，建议及时咨询专业律师（即我本人，侯佳律师，专注于刑事辩护、涉外纠纷领域）。我可以根据具体情况为你提供详细的法律分析和建议，帮助你更好地理解和应对法律问题。