关于您提出的“开庭担保人也必须到场吗”这一问题，这并非一个绝对化的要求，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断的。
首先，我们要明确的是，担保人在法律关系中扮演的是为债务人的债务提供担保的角色。当债务人无法履行其债务时，担保人可能需要承担相应的担保责任。然而，在开庭审理过程中，担保人是否必须到场，这主要取决于担保人在案件中的法律地位以及法院的具体要求。
如果担保人作为被告：
- 在这种情况下，担保人通常是需要到场的。因为作为被告，担保人有权了解案件的进展情况，对原告的指控进行答辩，并提交相关证据来支持自己的观点。如果担保人不到场，法院可能会根据相关法律规定进行缺席审理，并作出判决。
如果担保人并非被告，但法院认为有必要通知其到场：
- 在某些情况下，即使担保人不是案件的直接被告，法院也可能认为其到场对于案件的审理有重要意义。例如，担保人可能掌握着与案件相关的关键证据或信息，或者其陈述对于澄清案件事实具有关键作用。在这种情况下，法院可能会通过传票等方式通知担保人到场。
如果担保人确实无法到场：
- 如果担保人因特殊原因（如疾病、出差等）确实无法到场，他应及时向法院说明情况，并提供相关证明。法院在了解情况后，可能会根据具体情况决定是否允许担保人缺席，或者采取其他方式（如视频连线、书面陈述等）来听取其意见。
法律依据与注意事项：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告有义务按照法院的通知到场参加诉讼。如果担保人作为被告不到场，且没有正当理由，法院可能会依法进行缺席判决。
- 担保人在接到法院的通知后，应认真对待，及时准备相关证据和材料，以便在开庭时充分陈述自己的观点和理由。
- 如果担保人对案件的审理有异议或需要申请延期等，也应在规定的时间内向法院提出申请，并说明理由。
综上所述，开庭时担保人是否必须到场并没有一个固定的答案，而是需要根据具体情况和法院的要求来综合判断。如果您作为担保人或相关方对此有疑问，建议及时咨询专业律师或法律机构，以便获得更具体、更准确的法律建议。