在医疗官司涉及刑事案件的情况下，患方请一名律师还是两名律师，需根据案件复杂程度、证据收集难度、法律争议焦点及患方经济状况等多方面因素综合考量，以下为具体分析：

1. 案件复杂程度：

   • 若案件事实清晰，法律关系明确，如仅涉及单一的医疗过失行为，且该行为与损害后果之间的因果关系明确，那么请一名专业律师通常足以应对。律师可以专注于案件的核心问题，制定有效的诉讼策略，并代表患方进行法庭辩论。
   • 若案件涉及多个医疗环节、多名医护人员，或存在复杂的医学问题，如多种疾病并存、治疗过程复杂等，那么请两名律师可能更为合适。一名律师可以专注于医学证据的收集和分析，另一名律师则可以负责法律文书的撰写和法庭辩论，从而更全面地维护患方的权益。

2. 证据收集难度：

   • 在医疗纠纷案件中，证据的收集和分析至关重要。若证据收集相对容易，如医院提供了完整的病历记录、检查报告等，那么请一名律师即可完成证据的整理和分析工作。
   • 若证据收集存在困难，如医院拒绝提供关键病历、医护人员拒绝作证等，那么请两名律师可以分工合作，一名律师负责与医院和医护人员沟通，尝试获取证据；另一名律师则负责准备法律文书，为可能的法律诉讼做准备。

3. 法律争议焦点：

   • 若案件的法律争议焦点明确，如仅涉及医疗过失的认定和赔偿标准的确定，那么请一名律师即可针对这些焦点问题进行深入研究和准备。
   • 若案件涉及多个法律争议焦点，如医疗过失、因果关系、赔偿标准、刑事责任等，那么请两名律师可以分别负责不同焦点的研究和准备，从而更全面地应对案件的挑战。

4. 患方经济状况：

   • 律师费用是患方需要考虑的重要因素之一。若患方经济状况有限，无法承担两名律师的费用，那么请一名专业律师是更为实际的选择。
   • 若患方经济状况允许，且认为请两名律师能够更好地维护自己的权益，那么可以选择请两名律师。但在此情况下，患方应确保两名律师之间能够良好沟通、协作，避免出现工作重复或遗漏的情况。

建议：

• 在决定请一名还是两名律师之前，患方应首先评估案件的复杂程度、证据收集难度、法律争议焦点以及自身的经济状况。
• 若患方对案件情况不确定或存在疑虑，可以咨询专业律师的意见，以便做出更明智的选择。
• 无论选择请一名还是两名律师，患方都应确保律师具备专业的医疗纠纷处理经验和能力，以便更好地维护自己的权益。

最后，若你在医疗官司涉及刑事案件方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。